哈维尔·米莱总统目前正以对其领导力和自执政以来取得的成果的高度信心， navigating 着当前的政治局面。然而，这种政治支持的侵蚀依然存在，即使宏观经济指标显示出部分改善。在政治和体制层面，政府因被解释为专制主义信号的决定而面临越来越多的质疑。持续的经济困难、冷漠的姿态和有争议的体制决定可能会侵蚀总统与一个仍期望具体成果的选民之间的联系。在此背景下，总统今天所表现出的信任本身并不能保证未来的有利结果。经济同时构成政府最大的资产和主要的脆弱性。如果考虑到米莱是以历史性的低投票率和约40%的选票上台的，这一事实就显得尤为重要，这将迫使他必须在第一轮获胜，以避免不利的第二轮选举风险。传统反对派的薄弱目前有利于执政党。相比之下，制造业、商业和大部分服务业持续下滑，直接影响劳动力市场和家庭收入。这种不平衡解释了为什么在大多数民意调查中——即使政府通常领先——社会今天最关心的是就业和购买力。在政治上，正如阿根廷的经验所表明的，没有任何优势是决定性的，也没有任何事情是 guaranteed 的。通货膨胀的放缓和与关键大国保持一致的外交政策，被视为其管理的两大支柱。然而，不同的分析人士警告说，这种政治资本伴随着重大风险，可能会严重危及他明年大选的连任愿望。阿根廷政治最近的经历表明，选举多数派是不稳定的，压倒性的胜利在社会和经济气候变化面前可能会迅速消散。尽管物价指数不再是市民最担忧的问题，但大多数阿根廷人报告说他们无法维持生计，或者个人经济状况已经恶化。加上对抗性和垂直化的管理风格，这些姿态强化了一个缺乏同理心、对批评容忍度低的政府形象。总统保持着接近50%社会的支持率，但这种支持是异质的。只有一部分选民无条件支持他，而另一部分人则出于期望而支持他，如果日常经济不改善，他们可能会迅速转向其他选择。庇隆党派系分裂，没有明确的国家领导层，而激进党缺乏在不结盟的情况下竞争的自身实力。尽管通货膨胀持续下降，2025年经济也显示出同比增长，但这种复苏集中在就业创造能力低的部门，如农业、矿业和能源。近期的案例表明，在立法选举中取得压倒性胜利的力量，几年后在社会沮丧或期望恶化的背景下以失败告终。像阿克塞尔·基西洛夫这样的人物集中了高度的反对，而其他空间正在寻求替代领导层，甚至是在传统党派结构之外，正如前总统毛里西奥·马克里所推动的那样。设立官方回应办公室的举措，被宣传为揭穿虚假信息的机制，却被广泛解读为试图约束新闻业和建立单一官方叙事的尝试。由 RRBuenos Aires，2026年2月8日 – Total News Agency-TNA-
