阿根廷民调：领导人负面评价高于正面评价

由 AtlasIntel 与 Bloomberg 合作进行的一项新的全国性调查再次给整个政治领域带来了一个令人不安的结论：被测量的主要人物的负面形象再次超过正面形象。在政治解读中，这一差距表明，州长保留了一个相对稳定的支持核心，同时，与其他高曝光度的领导人相比，其反对的上限较低。然而，在反对派内部，内部庆祝的数据是基西洛夫在平衡上表现更好：他的正面形象为 40%，负面形象为 53%，相差 -13 个百分点，超过了总统本人。即使在充满反对的背景下，这也是一个极端的记录，这证实了他的形象仍然与广大公众舆论的强烈磨损阶段相关联。最终的照片留下了一个简单但有力的教训：阿根廷政治在一个日益艰难的领域讨论领导力，几乎没有人能实现“正平衡”，大多数人都在竞争管理其反对的上限。该研究按正面形象（而非差异）对领导人进行排序，但观察“余额”——正面与负面之间的差距——出现了不同的解读：在两极分化和磨损的背景下，获胜的并不总是得分最高的人，而是产生最少反对的人。执政党强调，米莱在被测量的“重量级人物”中保持了比较支持率的领先地位。该调查于 2026 年 2 月 19 日至 24 日在全国范围内对 4,761 人进行了采访，误差范围为 ±1 个百分点。与此同时，基西洛夫的案例因其结合了高知名度和领先群体中最小的负面余额而脱颖而出，这在政治中通常与额外的正面点一样有价值。执政党还通过放大镜关注另一个信号：部长和参议员帕特里夏·布利里奇在正面形象最高的（40%）人物中保持地位，但负面形象很高（58%），使其余额为 -18。百分比按报告中的原样记录。上方的框总结了场景的主要紧张局势：米莱在支持方面领先，但无法逃脱多数人反对的模式，负面形象为 57%。首先是卡丽娜·米莱的正面形象为 20%，负面形象为 68%（余额 -48），这个数字反映了她在执政联盟组建中所扮演角色的曝光度和两极分化。在一个依靠主动性的联盟中，她处于高位的_presence 维持了执政党“硬核”人物的理念，即使反对率很高。就克里斯蒂娜·基什内尔而言，调查将其排在正面形象第四位（38%），负面形象为 58%，余额为 -20。第二是维多利亚·比利亚鲁埃尔（18%）和特别是胡安·夏雷蒂（27%）的“不知道/不回答”水平，这显示了相对较高的知名度不足和在国家日常对话中较少建立的形象。排名的“低谷”由前总统阿尔贝托·费尔南德斯占据，正面形象为 8%，负面形象为 82%，是名单上最糟糕的差异（-74）。在这种情况下，米莱在支持率方面保持领先，但未能打破多数人的反对；基西洛夫在差异方面显示出竞争力；克里斯蒂娜·基什内尔以其通常的上限维持中心地位；其余人则按顺序排列在一个磨损程度既影响执政党也影响反对派人物的范围内。