在国际舞台上，受害者在推动集体行动，而在阿根廷，此案仍在争论中，即总统的帖子是“个人”行为还是具有制度影响的事件，考虑到其经济和政治后果。在此背景下，原告方坚持认为，核心问题不再是公开争议，而是需要可验证的司法决定：确定责任、传唤、调查以及关于资产和资金流的措施，以防止此案在政治日程中被淡化。与此同时，反对派推动在众议院成立一个调查委员会，由马克西米利亚诺·费拉罗主持，该委员会收集了关于总统圈子涉嫌参与的信息，并在其任期结束后将材料移交给司法部门。原告方声称，持续的噪音最终充当了有罪不罚的保护伞。与此同时，作为法院不会容忍高压政治案件中拖延举动的信号，另一项引人注目的裁决使联邦刑事上诉法院重申，前总统克里斯蒂娜·基什内尔必须继续佩戴电子脚踝监视器并遵守软禁的规定。哈瓦那 - 2025年2月10日 - 全新闻社 - TNAA。在$Libra案爆发一周年之际，涉及总统哈维尔·米莱的司法文件再次受到审视，这是对任何调查最具腐蚀性的组合：高政治影响、数千名受害者以及原告方认为远低于合理水平的程序节奏。最近几小时，原告、检察官之一以及受害者之一马丁·罗密欧加强了其公开指控，声称米莱在试图与此事撇清关系时“系统性地撒谎”，并要求调查推进到具体决定。正如罗密欧解释的那样，在司法休庭后，联邦法院敦促加快此案审理，并为检察官部的法官阿里尔·希霍的工作赋予更大的效率。第四法庭以多数票拒绝了辩护方移除设备并放宽条件的提议，尽管有程序性文件和花招，但认为技术监督对于确保判决的有效执行仍然是必要的。几小时后，价格急剧下跌，这是加密世界中被称为“rug pull”（拉地毯）的操纵行为的典型模式，即主导地位的参与者在高位卖出，让散户在低位陷入困境。从该事件开始，刑事指控被正式提出，调查置于联邦司法部门的管辖范围，重点是确定米莱以及围绕发行的参与者网络的责任。在此框架下，他表示，取证阶段被拖延“超过必要”，并且缺乏决定助长了不合理瘫痪的怀疑。指控的核心在于资金流动和发行的时间顺序。罗密欧保证，原告方已成功重建与该操作相关的资金的可追溯性，从与开发者海登·戴维斯相关的钱包中资产流出，到其最终目的地在毛里西奥·诺韦利手中，后者被他描述为米莱的“贷方”。原告方质疑，尽管时间已经过去，此案仍然没有起诉或关键传唤，并警告说，讨论的大部分文件元素来自原告方自身的活动。在他的论点中，这一重建得到了国际技术审计的支持，因此——在他看来——为文件继续推进而不转向决定性程序阶段留有的余地更少。$Libra案始于2025年2月14日，当时米莱在社交媒体上发布了一条信息，将$Libra描述为促进初创企业投资和融资的工具，并附有可访问代币的技术数据。该发布——由于发布者的职位——成为成千上万用户信任的信号，并在几分钟内扩大了该资产的影响力。
