Латинская Америка пережила беспрецедентный экономический рост за последние годы, но этот рост не был равномерно распределен среди местного населения. Вместо этого значительная часть этого капитала была разграблена через отток капитала и внешние долги. Эти деньги, полученные из экстрактивизма, были использованы для финансирования промышленного и технологического развития, которое мы видим в настоящее время.
Глобальная финансовая система пережила экспоненциальный рост с начала 2000-х годов, в значительной степени благодаря включению ресурсов из добывающих отраслей промышленности, таких как горное дело, агропромышленность и лесозаготовки, которые были добавлены к нефти как источники создания стоимости через финансовую систему. С другой стороны, новые технологии опираются на идею энергетического перехода, в частности в связи с изменением климата, как механизм для замещения углеводородов, стимулируя развитие электромобилей и цифрового мира, предположительно менее зависимого от конечных ресурсов.
В последние годы финансовый рынок был под защитой технологических компаний BigTech, таких как Microsoft, Apple, Google/Alphabet, Amazon, Facebook/Meta, Tencent, Alibaba Group, TSMC и NVIDIA, с другой стороны, такие компании, как Tesla и Toyota, лидеры автомобильной отрасли, наряду с фармацевтическими и химическими компаниями, такими как Eli Lilly, Hoffmann-La Roche, Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer и Bayer-Monsanto. Нефтегазовый сектор, который ранее был лидером на финансовых рынках, обеспечил необходимый капитал для этого технологического прогресса, также банки и финансовые учреждения, которые направили фонды на спекуляции и накопление капитала.
Это изменение в глобальной капиталистической системе привело к массовому перераспределению капитала, ресурсов и людей с Юга на Север планеты, что привело к увеличению территориальных и геополитических конфликтов. В результате возникло глобальное состояние войны, с конфликтами, такими как геноцид в Палестине, Конго и Судане, в то время как в Латинской Америке растущий экстрактивизм уже не компенсируется государственными политиками, направленными на урегулирование ущерба, причиненного этим разграблением.
Европа, Китай и Соединенные Штаты играют ключевые роли в этом сценарии, Китай и другие азиатские страны становятся центрами потребителей естественных ресурсов Латинской Америки, США удерживают контроль над глобальной финансовой системой, а Европа наблюдает за ситуацией и делегирует ответственность в критические моменты. Несмотря на индустриальную децентрализацию в Европе, континент сохраняет стратегические секторы, такие как военная и фармацевтическая промышленность, которые являются ключевыми как для военного контроля, так и для биополитического влияния.
В заключение, можно отметить, что существует неоколониальная модель обмена через глобальную финансовую систему, которая изменяет правила игры между материальными и финансовыми секторами. Это реальность представляет собой социоэкономические и политические вызовы, особенно для Латинской Америки, которая находится в условиях буйного расцвета экстрактивизма, вызывая напряженности и неравенства в регионе.
