在全球水资源和能源紧张局势的背景下，允许外国势力在这些领域扩张，意味着阿根廷国家主权能力下降，无法满足本国人民的需求。废除《土地法》的呼声出现在国际战略资源争端日益激烈的背景下。特朗普对门罗主义的最新诠释，标志着美国区域战略的转变，旨在确保其获取拉丁美洲自然资源的途径。在此框架下，这些决策可以被解读为对未来谁将控制关键领土的重新定义。决定什么可以出售、什么不可以，以及依据何种规则，并非单纯的行政问题，它决定了获取对日常生活和任何发展项目至关重要的资源的权利。在国家层面，约5%的阿根廷领土掌握在外国人手中。同时，位于该国主要通航水道——巴拉那河沿岸的伊瓜苏（米西奥内斯省）、伊图萨因戈和贝龙-德阿斯特拉达（科连特斯省）以及坎帕纳（布宜诺斯艾利斯省）等地区，外国拥有的土地比例均远超30%。模式十分清晰：最严峻的局势出现在边境地带——无论是北部还是安第斯山脉地区——以及拥有水资源、矿产或港口等物流优势的地区。尽管阿根廷政府声称没有任何省份超过15%的限制，但美国人拥有的土地面积已超过图库曼省。废除该法旨在允许在具有非凡自然和战略价值的地区进行购买，包括巴塔哥尼亚淡水湖、原生森林、富含关键矿产的山脉、敏感的边境地区、大河沿岸或位于为数百万人供水的含水层上的区域。近5%的国家级领土属于外国势力。要理解其中的利害关系，有必要回顾该法出台时的背景。当代土地外国化进程的转折点发生在20世纪90年代末。在此背景下，2011年通过了《土地法》，该法规定了省级和部门级别的15%外资拥有上限，并加强控制机制，防止未经国家监督的三角交易。2016年，在马克里政府期间，第820/2016号法令修改了《土地法》的执行方式。实际上，这些变更简化了原本受管控的操作，并从根本上改变了在法人、继承、共有或间接持股等情况下衡量外资拥有度的标准。因此，在2015年首次官方调查与2022年调查之间，外资拥有土地的比例有所下降，但这并非真实减少，而是新方法造成的影响。2023年，“前进自由党”上台后，第70/2023号紧急法令通过其第154条废除了《土地法》。从面积上看，这超过了一千三百万公顷，相当于英格兰的面积。然而，全国性的数据虽然引人注目，却并非最关键。当我们将尺度缩小到部门级别，或将信息与水道、含水层或矿产潜力区的位置进行交叉比对时，这一现象的真实规模才会显现。已有36个部门超过了法律规定的上限。在四个案例中——拉卡尔（内乌肯省）、拉马德里将军（拉里奥哈省）以及莫利诺斯和圣卡洛斯（萨尔塔省）——外资比例超过50%。所有这些地区都集中了淡水或矿产等战略资源。
