Судебный спор по YPF в США обостряется

Фонд Burford Capital обвиняет Аргентину в неуважении к суду из-за невыполнения судебных требований предоставить документы по делу о национализации YPF. Ситуация создает высокий уровень неопределенности и финансового давления для страны.


Судебный спор по YPF в США обостряется

В Нью-Йорке, 25 декабря 2025 года — Агентство новостей Total (TNA) — Продолжающийся судебный спор о национализации YPF снова обострился в судах Соединенных Штатов после того, как Burford Capital, фонд, финансирующий иски Petersen и Eton Park, сообщил, что попросит судью Лоретту Преску признать Аргентину в неуважении к суду за невыполнение судебных постановок, связанных с предоставлением ключевой информации. Заявление Burford основано на предполагаемом невыполнении аргентинским государством требования предоставить переписку — электронные письма и сообщения в WhatsApp — от чиновников и бывших чиновников, вовлеченных в это дело. Бывший министр экономики Серхио Масса также не ответил на судебный запрос, как и около десятка бывших высокопоставленных чиновников, связанных с экономическими, энергетическими и политическими сферами. Для Burford и истцов запрашиваемая информация является ключевой для обоснования одного из самых чувствительных аспектов дела: тезиса о том, что YPF, Energía Argentina, Aerolíneas Argentinas, Nación Bank и Центральный банк функционируют как «альтер эго» аргентинского государства. Хотя Аргентине формально остается срок до 10 января для завершения передачи документов, истцы считают, что нарушение уже доказано, а задержки являются частью умышленной стратегии с целью помешать процессу. Судья Преска, которая ведет дело с момента рассмотрения по существу, отметила на предыдущих слушаниях, что страна не соблюдала первоначально установленные сроки. В правительстве считают, что эта одновременность объясняет наступление Burford, которое стремится ускорить процессуальные решения и занять выгодную позицию для будущих взысканий активов до того, как Аргентина сможет оспорить решение в свою пользу. Таким образом, судебная ситуация в Нью-Йорке сохраняет высокий уровень неопределенности и финансового давления. С сокращением сроков и возможным неуважением к суду на горизонте, дело YPF вновь вскрывает издержки плохо проведенной национализации и последствия оборонительной стратегии, по мнению суда, продолжающей накапливать нарушения. В этих обстоятельствах Burford получил разрешение подать ходатайство о неуважении к суду в период с 15 января по 5 марта 2026 года, что является четким сигналом о том, что суд считает вопрос достаточно серьезным для рассмотрения принудительных мер. Потенциальное неуважение к суду откроет дверь к последствиям высокого воздействия для Аргентины, включая возможность ареста зарубежных активов и введения дополнительных санкций, которые могут еще больше усложнить оборонительную стратегию государства в деле, где уже есть проигрышное решение первой инстанции по делу о национализации 2012 года. На данный момент около половины чиновников и бывших чиновников, охваченных судебным приказом, согласились сотрудничать и предоставили свою переписку. На слушании, состоявшемся 9 декабря, судья официально признала нарушение со стороны Аргентины и позволила истцам двигаться по графику для формализации ходатайства. Среди согласившихся фигурируют нынешние и бывшие руководители ключевых ведомств, таких как Министерство финансов, Министерство энергетики, Министерство транспорта и Министерство публичного кредита, что позволило истцам начать анализ внутреннего потока решений государства в отношении YPF и других государственных компаний. Однако, основное внимание конфликта сосредоточено на отказе главных политических фигур. Министр экономики Луис Капуто и министр иностранных дел и бывший министр финансов Пабло Квино отказались предоставить переписку, хранящуюся на личных устройствах или в личных аккаунтах. Под этим предлогом они стремятся доказать, что различные администрации использовали эти компании для реализации государственной политики, что позволило бы взыскать активы этих компаний в случае взыскания. Дело об «альтер эго» рассматривается параллельно с апелляцией по существу, где апелляционный суд может вынести решение в любой момент.

Последние новости

Посмотреть все новости