Эти последние недели 2025 года политическая сцена демонстрирует ужасную парадоксальность: президент, укрепивший свою электоральную базу на выборах, но по-прежнему сталкивающийся с препятствиями в Национальном конгрессе. «Либертад Аванса» к концу года стала крупнейшей фракцией в Палате депутатов — достижение, немыслимое всего два года назад. Однако это численное превосходство не открыло дорогу для амбиций, которые в Розовом доме считают жизненно важными. Сегодня власть президента Хавьера Милеи в Конгрессе — это власть вето и сопротивления, а не созидания. Повествование о «чистой» исполнительной власти против «обструкционистской» законодательной приносит электоральные дивиденды, но подрывает институциональную эффективность. В 2026 году задачей для Милеи будет превращение его обновленного политического капитала в парламентскую динамику, которая позволит ему уйти от управления через декреты и президентские вето. Сегодняшняя управляемость измеряется не количеством поднятых в зале рук, а способностью не дать противнику парализовать государство. Победа на выборах в октябре была посланием общества, но реальность декабря напоминает, что в республиканской системе выиграть выборы — это лишь пролог к настоящей борьбе за власть. Статья впервые опубликована в Mendoza Today. Несмотря на усиленную фракцию из 95 членов, правящая коалиция обнаружила, что «каста» усовершенствовала свою стратегию obstructionism. В этом контексте 2025 год стал годом наименьшей законодательной активности за последнее десятилетие — было принято всего одиннадцать законов. Оппозиция, разделенная в лидерстве, но объединенная страхом перед правительством Милеи, сумела сформировать ситуативные большинства для проведения в жизнь бюджетных статей, которые напрямую противоречат догмату нулевого дефицита. Это стало очевидно в законе о финансировании университетов и в статьях для людей с инвалидностью — вопросах высокой социальной чувствительности, которые оппозиция использовала, чтобы заставить президента применить право вето, заплатив за это соответствующую политическую цену. В этой сложной партийной игре Национальный конгресс перестал быть площадкой для дискуссий и превратился в поле окопной войны, где каждое заседание воспринимается как плебисцит о легитимности экономической модели. Препятствия со стороны оппозиции носят не только числовой, но и процедурный характер. Реформа закона, регулирующего декреты о необходимости и срочности (DNU), стала самым точным ударом оппозиции, стремящейся лишить исполнительную власть ее главного инструмента управления в условиях законодательного паралича. В этой обстановке, к концу года, проекты, которые правящая коалиция считает критически важными, застряли в подвешенном состоянии в комиссиях, не из-за отсутствия голосов для дебатов, а из-за неспособности построить минимальный консенсус с провинциальными фракциями и диалоговым крылом PRO, которое сегодня требует все более высокую цену за свою поддержку. Правящая коалиция, в свою очередь, кажется комфортной в этой поляризации.
