Суд присяжных, ответственный за дело Cuadernos, отклонил ходатайство предпринимателя Кристобаля Лопеса об оспаривании признания финансиста Эрнесто Кларенса в качестве раскаявшегося, которое было фундаментальным для его обвинения в деле. Защита Лопеса запросила частичную отмену показаний Кларенса, аргументируя противоречивостью этих показаний и заявляя, что процесс вокруг них должен быть признан недействительным, считая его основанным на сомнительной информации.
В ответ суд, состоящий из судей Энрике Мендес Сигнори, Фернандо Канеро и Герман Кастелли, заявил, что показания Кларенса не содержат никаких упущений, оправдывающих запрошенную отмену. Также было отмечено, что Лопес участвовал во всех процессах с должным юридическим сопровождением, что исключает возможность отмены принятых мер на основании этих показаний.
Кристобаль Лопес также выдвинул возражение по поводу отсутствия аудиозаписи показаний Кларенса в качестве раскаявшегося, критикуя отсутствие средств, позволяющих точно проверить, что происходило на этих этапах. Тем не менее, суд не нашел оснований для поддержки этого требования, указывая, что действительность показаний должна быть оценена на устном суде, с соблюдением прав всех заинтересованных сторон обсуждать публично вопрос о виновности или невиновности обвиняемых лиц.
Федеральный Суд присяжных седьмого округа последовательно отклонял ходатайства защиты, демонстрируя явное стремление провести устный суд и разрешить в рамках этого обсуждения поднятые вопросы. Судьи подчеркнули, что устный суд является подходящей средой для таких дебатов, соответствуя положениям нашей процессуальной системы и Конституции страны.
