Бывший прокурор казначейства Бернардо Саравия Фриас выразил свою обеспокоенность по поводу назначения двух судей Верховного суда по указу исполнительной власти. По словам Саравии Фриаса, эта мера идет вразрез с принципом стабильности в судебных функциях, который является решающим для обеспечения независимости судей.
"Это так, потому что судьи имеют стабильность в своих функциях, они занимают свои должности, пока ведут себя хорошо, и это связано с независимостью судей", - отметил он. В противовес этому, он подчеркнул, что назначение по указу стремится применить исключение к тому, что должно быть постоянным, как почти постоянное пребывание судей на своих должностях, что он квалифицировал как "грубую ошибку".
Саравия Фриас акцентировал внимание на отсутствии консенсуса вокруг предложенных кандидатов в Верховный суд и предупредил о последствиях этой ситуации. Он охарактеризовал назначение по указу как "легальный улов", ставя под сомнение стабильность функций этих судей, если Сенат отклонит их кандидатуры, и ставя под вопрос ценность их решений в этом сценарии.
Бывший прокурор подчеркнул серьезность ситуации, указав, что это решение имеет этические, политические и юридические размеры, которые могут повлиять на экономику и правовую безопасность страны. По его словам, Конституция ясно устанавливает процедуру назначения судей, которая включает участие обеих политических ветвей государственной власти, исполнительной и сената, с целью обеспечения прозрачного и демократического процесса выбора магистратов.
