Аргентинское мясо — это лишь одна часть в более крупной игре: обеспечение надёжных поставщиков, укрепление позиций в стратегических секторах и сокращение манёвра у Китая в Южном конусе. Это не изолированная торговая сделка, а часть новой глобальной конкуренции за влияние и ресурсы.
Потерялы — это первичные производители, региональные экономики и местные потребители. Пока мясоперерабатывающие предприятия празднуют, обратная сторона сделки проявляется в отстающих секторах.
-
Аргентинские потребители вытесняются При ослабленном внутреннем рынке и напряжённых местных ценах из-за экспорта укрепляется известная тенденция: больше премиального мяса за границей, больше ограничений внутри страны.
-
В этих условиях появляется новое соглашение, которое упрощает доступ аргентинского мяса на рынок США, которое празднуется как дипломатическая победа и источник свежих долларов. Это модель для извлечения ресурсов, а не модель развития.
Основной риск: зависимость от одного покупателя Сильная ставка на рынок США может показаться привлекательной в краткосрочной перспективе, но это рискованно, и история Аргентины это хорошо знает: никто не контролирует монопольного покупателя. США могут вводить санитарные нормы, квоты, коммерческие условия или политические ограничения, которые немедленно повлияют на экспорт. Решение находится в Вашингтоне.
Главный приз для США: стратегическое влияние в споре с Китаем Данные INDEC показывают, что в сентябре аргентинский экспорт в США вырос на 44,5%, с положительным торговым сальдо для Аргентины. В экономическом контексте, который правительство пытается представить как благоприятный, торговый баланс Аргентины даёт обманчивую картину.
Вопрос в другом, более глубоком: в какую проекту страны вписано это соглашение и кто на самом деле является бенефициарами? Сегодня данные дают однозначный ответ: выигрывают экспортные корпорации и геополитическая стратегия Вашингтона; проигрывают производитель, потребитель и экономика, которая продолжает продавать сырьё, покупая чужую технологию.
Экспортировать больше не означает, что производитель зарабатывает больше: цену устанавливает экспортный мясокомбинат, а не скотовод.
- Страна: больше примитивности, меньше промышленности Соглашение укрепляет экспорт первичного сырья без создания добавленной стоимости на месте.
Однако этот шаг США имеет ясную логику: укрепить своё экономическое присутствие в ключевой стране и не дать Китаю укрепиться в качестве доминирующего партнёра. В регионе, где Пекин инвестирует в энергетику, литий, инфраструктуру и продовольствие, США отвечают избирательными соглашениями, разработанными для укрепления экономических и политических связей.
Фрагментированные производители Мелкие и средние скотоводы, которые несут все расходы (корма, генетика, здравоохранение, воспроизводство), по-прежнему получают застывшие цены.
Но за этими цифрами скрывается тревожная динамика: импорт растёт более чем в четыре раза быстрее, чем экспорт.
Но подробный анализ показывает нечто иное: либерализация рынка выгоден горстке концентрированных игроков, углубляет торговую зависимость и вписывается в геополитическую стратегию Вашингтона по борьбе за влияние с Китаем в Южном конусе.
Победители: концентрация на вершине и могущественный союзник Расширенный доступ к рынку США укрепляет крупных игроков в мясной промышленности, которые уже много лет контролируют экспорт и отношения с премиальными рынками: Swift Argentina (Minerva Foods, Бразилия): абсолютный лидер с более чем 397 тысячами забитых голов и максимальной квотой Хилтон. Frigorífico Rioplatense (семья Константини): 257 тысяч голов; разрешён экспорт в США. Arre Beef (семья Боррель): 196 тысяч голов; ещё один из крупных, получивших разрешение. Bernal (Solassi–Borrell–Riusech): 173 тысячи голов. Friar (BAF Capital): 169 тысяч. Lequio: 237 тысяч. Patagonia (семья Браун/La Anónima): 166 тысяч.
Но для страны в целом соглашение закрепляет модель, которая уже показала свои пределы: концентрация, примаризация и внешняя зависимость. Вопрос, который должен быть в центре дебатов, — не в том, хорошо ли или плохо ли экспортировать в США. Вопрос в том, какую модель развития мы выбираем.
Прибыльное, но не сбалансированное соглашение Вход аргентинского мята на рынок США принесёт доллары и укрепит крупные компании сектора. Сентябрь принёс профицит в 921 млн долларов, а годовой накопительный рост составил 6,030 млрд долларов.
Структура удушающих издержек Торговый баланс это предвещает: импорт — машины, технологии, критические сырьевые материалы — растёт гораздо более высоким темпом. Это означает структурное удорожание, которое侵蚀яет рентабельность производственных регионов.
Другими словами, профицит не поддерживается за счёт структурного улучшения, а за счёт исключительной и хрупкой ситуации.
Но реальный бенефициар соглашения находится не в Буэнос-Айресе или Санта-Фе. Зависимость от одного рынка никогда не укрепляет экономику; она делает её уязвимой.
*Хуан Альберто Перес (juanalperez23@outlook.com) — licenciado en Comunicación Social, работает независимым журналистом, был частью альтернативных СМИ, таких как ANCAP Noticias, и общинных радиостанций Radio Compartiendo (Fundación Padre Farinello) и FM LA Riachuelo в Ланусе. В настоящее время руководит журналистским проектом «El Búho», который есть в Instagram и X.
