Организация 'Será Justicia' присоединилась к критике в отношении назначения Ариэля Лио на должность в Верховном суде. В письме министру юстиции Мариано Кунье Либарона оспаривается профессиональная и этическая неадекватность федерального судьи для вхождения в высший суд. Отмечается отсутствие у Лио академического опыта и его способность замедлять судебные процессы высокого политического и институционального профиля.
Подписанное Марией Евгенией Талерико, Инес Ариас и Раулем Даниэлем Агирре Саравией письмо ссылаются на аудит, проведенный в суде Лио, который доказал его способность замедлять и парализовывать дела. Указывается, что несмотря на многолетний опыт, судья представляет собой поставщика безнаказанности под видимостью безпристрастного действия.
Сообщение подписантов также обращено к президенту Хавьеру Милеи, выражая мнение, что назначение Лио укрепляет непрозрачную власть судейского корпуса. Сомневается в моральной пригодности кандидата через примеры дел, которые были затянуты или поверхностно рассмотрены под его ответственностью, такие как дела Siemens, YPF, необоснованное обогащение Марии Евгении Видаль и двойная пенсия Кристины Киршнер.
Критика распространяется и на отсутствие существенного академического образования в области уголовного права у Лио, а также на отсутствие публикаций, подтверждающих его экспертизу. Оспаривание поддерживается различными организациями, такими как Адвокатская палата Буэнос-Айреса, FOROES, Гражданская власть и другими, которые также оспаривают кандидатуру федерального судьи.
Недавно Ассоциация женщин-судей Аргентины (AMJA) присоединилась к критике, подчеркивая отсутствие женского представительства в паре кандидатов, предлагаемых правительством, и в высокопоставленных должностях в системе юстиции Аргентины. Такая позиция присоединяется к нарастающему списку организаций и учреждений, выразивших свое нежелание к назначению Ариэля Лио.
