Текущая политическая дискуссия о снижении возраста уголовной ответственности (колеблющегося произвольно между 13, 14 и 15 годами) с точки зрения стратегического анализа является тактической отвлекающей маневром, а в худшем случае — проявлением тяжелой когнитивной диссонанса со стороны правящего класса. Анализ преступности несовершеннолетних как изолированного явления, подлежащего исправлению путем изменения одного показателя в Уголовном кодексе, умышленно игнорирует структурный коллапс государства как гаранта порядка. Политика последних четырех десятилетий передала монополию на насилие и отказалась от территориального суверенитета в обширных районах страны. Если не признать, что парадигма в области безопасности, разведки и обороны должна быть полностью изменена — включая перепрофилирование сил, восстановление доктрины криминальной разведки и воссоздание социально-экономической структуры — любая законодательная реформа станет мертвой буквой. Мы находимся перед конечным выбором: полная реорганизация системы государственной власти или хроническое управление анархией низкой интенсивности. Уступать больше симуляциям больше нельзя. Путаница между подчинению гражданской власти и операционной неэффективностью привела к потере 17 критических лет (1983-2000), когда мир эволюционировал в сторону асимметричных угроз (наркоторговля, глобальный терроризм), в то время как Аргентина демонтировала свои защитные барьеры. Поворотный момент (2001-2002): институциональный кризис 2001 года был не только экономическим; это был разрыв контракта о власти. Накопленное социальное недовольство служит топливом для системного насилия. Дискуссия о том, может ли несовершеннолетний нести ответственность в 13 или 15 лет, в этом контексте является проявлением цинизма. Объективная реальность свидетельствует о том, что демократическая система в своем аспекте управления безопасностью и правосудием потерпела неудачу. Коррупция — это не аномалия; это логичное следствие запланированного обнищания. Технически невозможно разработать успешную стратегию безопасности, игнорируя макросоциальные показатели 2023 года: 57% бедности (27 миллионов человек), 16% нищеты (7,5 миллионов человек). Эти цифры — не просто экономические индикаторы; это индикаторы риска для национальной безопасности. Мы имеем дело не с временной некомпетентностью, а с результатом четырех десятилетий самонанесенной уязвимости. Разоружение институтов (1980-е и 1990-е): после восстановления демократии политика приняла доктрину «превентивной кастрации» в отношении оборонных, силовых и разведывательных органов. Денежная девальвация повлекла за собой аксиологическую девальвацию: закон, как и валюта, перестал быть хранилищем ценности. Укрепление деградации (2003-2023): приход к власти администрации с 21% легитимности происхождения открыл этап построения власти на поляризации и субсидиях, но не на восстановлении государства. Итог: потерянные сорок лет. Они представляют собой критическую массу граждан, исключенных из формального социального контракта, создавая «параллельное государство», где государственный закон не имеет проникновения и легитимности. Из-за идеологических страхов или исторического реваншизма было решено подавлять, лишать финансирования и атрофировать эти возможности. Социологически это означает, что два полных поколения родились и сформировались (или деформировались) в логике немедленного выживания, без понятия долгосрочной перспективы или восходящей социальной мобильности. Самый глубокий и труднопреодолимый ущерб — это не устаревшее оборудование, а деградация человеческого капитала. Уничтожив профессиональную карьеру и разбив зарплаты, вооруженные силы (FFAA), силы безопасности (FFSS) и разведывательные органы (ICIA) перестали быть призванием и центром совершенства, превратившись в последние точки трудоустройства. Феномен обратного отбора: государство рекрутирует своих защитников из того же источника прекарности, что и организованная преступность. Уязвимость: сотрудник разведки или офицер полиции, который не может обеспечить собственное экономическое выживание или доступ к жилью, — легкая мишень для вербовки со стороны наркокапитала. Аномальная смена пяти президентов за неделю и суверенный дефолт ознаменовали конец предсказуемости. Переменная «возраст» несущественна, когда переменная «государство» утратило свою способность сдерживания, прогнозирования и территориального контроля. Чтобы понять нынешнюю беспомощность, необходимо провести аудит исторического процесса демонтажа. Это косметическая дискуссия о здании, чьи фундаменты уже рухнули.
