Завоевание популярных областей было долгой битвой, ориентированной на стратегию, которую предвидел Ленин. Он отметил, что в некоторых странах приход к власти был отправной точкой этого путешествия. Современная латиноамериканская реализация этой цели имеет огромные национальные различия, и необходимые альянсы для достижения президентства различаются в различных случаях. Тип группировки, поощряемый лидером большевиков, сейчас проявляется в широком разнообразии движений и партий.
Ленин предлагает целый ряд инициатив для поддержки развития латиноамериканской левицы. Это чтение памяти мешает использовать его наследие для оценки радикально отличающейся от действующей ситуации 100 лет назад.
Переосмысление Ленина позволяет уточнить позиции левых перед самыми насущными политическими проблемами Латинской Америки. Это объединение расширяет круг класса работающих с новыми способами группировки и действия. Гибкий ленинский взгляд на народные субъекты позволяет понять большое влияние marginalizados в латиноамериканских восстаниях последних десятилетий. Апрельские тезисы, требование передачи власти советам, единое фронта против Корнилова и восстание были решениями, принятыми партией, уже обученной в революционной борьбе.
Наследие Ленина имеет огромное значение для латиноамериканской левицы, которая должна разработать свою программу, определяя путь сопротивления империализму и регионального единства, чтобы заложить основы будущего без капитализма. Затем это было распространено на Латинскую Америку, изменяя традиционное первенство явно или маскированных гражданско-военных тираний.
Организационное предложение Ленина всегда отмечало безусловную необходимость организации для мобилизации трансформации общества. Ленин ввел различие, которое привело к очень различным стратегиям для обеих формаций.
Начальная дискуссия сосредоточилась на случае Германии, которая в те годы являлась развитой страной, с более сложным государством, более распространенным рабочим движением и огромными профсоюзами. Такой подход утратил центральное значение из-за разрозненности революционной сцены. Это изменение также меняет временные рамки социалистического проекта. Левице Латинской Америки необходимо вернуться к этому контрапункту, чтобы поддержать свои социалистические цели перед капиталистическими целями прогрессивизма.
Ленин предполагал быстрое мировое распространение русской революции с последующим взлетом социализма. Это неотъемлемый механизм, чтобы предоставить гражданам власть, которой они не обладают в повседневном функционировании политических систем. Учредительное собрание закрепило в Венесуэле участие граждан в демократии с социальными победами (права индейцев, крестьян, детей), национальными (запрет иностранных баз) и демократическими (отзыв референдума, обязанность должностных лиц отчитываться, правила массового контроля). Ленин поддерживал более разнообразные пути, которые включали предложения о вступлении коммунистов в лейбористскую партию Великобритании.
Стратегия в два отличных момента сейчас предлагается левыми течениями в Латинской Америке. Они предлагают первоначально захватить власть, чтобы немедленно бороться за политическую, экономическую, военную, судебную и средств массовой информации силу. Разница между этими двумя этапами становится очень ясной в процессах lawfare, которые правая силы содействуют для свержения прогрессивных президентов. С своим вниманием к политическим действиям, Ленин изменил предварительные взгляды марксизма.
Защита радикальных процессов сегодня является вызовом для левых в Латинской Америке. Ленин предполагал быстрое мировое распространение русской революции с последующим взлетом социализма. Это неотъемлемый механизм, чтобы предоставить гражданам власть, которой они не обладают в повседневном функционировании политических систем.
Переподнимание Ленина показывает, что никакое возражение против политики, проводимой правительствами этих стран, не оправдывает снижение международной поддержки, которая им необходима для защиты от империализма. Это противоборство не только отсутствует в Латинской Америке. Ленин всегда предлагал пути к достижению государства для его преображения, с ориентацией на искоренение угнетающих компонентов этой структуры. Он подчеркнул, что процесс освобождения требует укрепления первичной сферы, как центра разработки тактик, стратегий и социалистических проектов.
