Глава канцелярии Гильермо Франкос начал работать над идеей устранения ПАСО в Аргентине, избирательного механизма, введенного в 2011 году. Для достижения этой цели ему необходима поддержка оппозиционных секторов, которые ранее сотрудничали с правительством.
Некоторые члены блока "Мы создаем федеральную коалицию" категорически противятся устранению ПАСО, такие как Эстебан Паульон и Моника Фейн. В то же время фигуры как Пичетто сторонятся правительства в этом вопросе. Обсуждение этой темы затрагивает различные политические пространства, такие как PRO и "Libertad Avanza", которые могут объединиться в избирательной коалиции.
Из PRO Патрисия Буллрич выступает за слияние структур с LLA, что вызывает внутренние дискуссии в партии. С другой стороны, фигуры, такие как Маурисио Макри, остаются сдержанными в отношении утраты политической идентичности, накопленной за годы. Отношения между PRO и LLA порождают напряжения из-за идеологических и стратегических разногласий.
В такой ситуации УСР находится в трудном положении, поскольку их сотрудничество с PRO может оказаться под угрозой, если последние решат союзиться с LLA. Другие политические деятели, такие как "Гражданская коалиция", кордобесизм и сантафесинский социализм, также защищают продолжение ПАСО как включительного и представительного механизма.
В этом разнообразном спектре оппозиционных политических сил мнения расходятся по поводу ПАСО. Некоторые секторы высказывают необходимость сохранения этой системы для обеспечения конкуренции и многообразия в выборах кандидатов, в то время как другие аргументируют противоположное, указывая на затраты и возможные преимущества других методов.
В итоге, дискуссия о будущем ПАСО отражает различные интересы и политические видения в аргентинской оппозиции. В то время как некоторые секторы считают, что этот механизм является фундаментальным для внутренней демократии партий, другие подвергают сомнению его полезность и выдвигают альтернативы. Дискуссия продолжается в контексте пересмотра союзов и избирательных стратегий.
