La extensa perorata discursiva desarrollada por Cristina Fernández de Kirchner en la sala de audiencias donde se lleva a cabo el denominado juicio en la causa “Cuadernos” demuestra una reconstrucción sesgada en orden al lamentable proceso de degradación progresiva de la que viene siendo objeto el Poder Judicial de la Nación desde la reapertura misma del sistema democrático; ello al margen de la contundencia de los espeluznantes datos que han salido a la superficie a partir de la sentencia de condena recaída en el transcurso del año 2025 respecto de Marcelo Sebastián D’Alessio. Olvida la ex Presidenta que en el transcurso del año 1947 el entonces Presidente Juan D. Perón arrasó con la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir de una parodia de juicio político, la cual delató el montaje de una burda y alevosa maniobra desestabilizadora urdida contra los magistrados del Alto Tribunal. Así se arrasó con los jueces doctores Antonio Sagarma, Benito Nazar Anchorena, Francisco Ramos Mejía, Roberto Repetto, incluyendo al Procurador General de la Nación; el cargo central consistió en haber “convalidado la doctrina de facto” y así “haber avalado los golpes de estado de 1930 y 1943”. Olvida la misma señora ex Presidenta de la Nación que en el transcurso del año 1990 el por entonces Presidente de la Nación doctor Carlos S. Menem amplió la integración del Alto Tribunal de cinco a nueve miembros, consagrando así la denominada “mayoría automática” a partir de la cual se avalaron las privatizaciones, Aerolíneas Argentinas, YPF, etc., idem el rebalanceo de las tarifas telefónicas. Olvida además la misma ex Presidenta de la Nación que en el transcurso del año 2004/5 el doctor Néstor Kirchner arrasó con la prealudida composición del Alto Tribunal de la recordada mayoría automática con el indisimulable propósito de cambiar su composición a efectos de garantizar que desde el discurso jurídico del mismo Alto Tribunal se vieran convalidadas las políticas públicas trazadas por la gestión del mismo doctor Kirchner en aquellos años. Y como nota de color – y respecto de los gobiernos peronistas – la auto-referencia resulta en este caso inevitable. (En referencia al Consejo de la Magistratura). Idem, Pagni, La Nación, 18/12/00 “Fisuras en el bloque opositor, se reactiva un viejo pacto para nombrar jueces amigos del kirchnerismo”. ¿Anzorreguy?
Lucha política y poder judicial en Argentina
Análisis de la retórica política en Argentina, centrándose en las intervenciones históricas del poder Ejecutivo en el sistema judicial. El texto examina las acciones de los presidentes Perón, Menem y los Kirchner, y su impacto en la independencia de los tribunales, incluyendo la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura.