然而，这种宝贵的实用主义和和平共处并不足以消除人们对这一代人在我国制度根基和人口未来问题的深切担忧。当看到只有40%的人表示希望未来继续生活在阿根廷，而28%的人已经决定宁愿移居其他国家，另有32%的人则长期处于令人担忧的犹豫不决中时，这一巨大挑战便赤裸裸地暴露无遗。这份报告的调查结果描绘了一代人，他们决定在制度的风雨中生存，通过建造自己的庇护所来构建一个正在形成中的公民身份。他们并非完全排斥政治，但也不像过去那样充满热情地拥抱政治。布宜诺斯艾利斯大学脉冲观察站与意识协会的最新报告显示，年轻人对政治普遍持冷漠和疏远态度，他们虽然重视民主，但对民主的变革能力缺乏信心。在一个似乎已将失败视为常态、将暴力奉为国家政策的国度，当国家政府将最好的时间耗费在社交媒体上打无意义的口水仗，而反对派则像幽灵般徘徊在自己历史性的错误中时，年轻人决定建造自己的避风港并另寻他路，这一点也不足为奇。这项基于对全国2494名16至19岁高中生的调查的研究，如同一面镜子，应让整个领导层感到羞愧和担忧，因为它展示了一代人，他们并非出于任性而冷漠，而是学会了在毫无保障和未来前景的环境中，表现得极为现实。面对 polarization（两极分化），他们展现了成熟的民主灵活性，有59%的人坚决反对仅凭政治观点就能判断一个人好坏的论调，另有40%的人不太同意，19%的人完全不同意。这种宽容的共存，不将差异视为威胁，在他们的日常社交联系中得到了实证，64%的人与持有不同观点的人保持友谊，61%的人承认可以与政治立场截然不同的人建立伴侣关系而毫无障碍。然而，这种间歇性的时事曝光并未转化为他们在休闲时间愿意投身、对抗或辩论的欲望，因为政治已不再是同龄人间的中心话题，46%的人确保他们从不与朋友谈论政治，35%的人说很少谈论。在家庭环境中，情况显示出思想的显著连续性和极低的冲突性，80%的青少年表示在政治观点上与父母一致，其中36%几乎总是一致，44%有时一致，这表明家庭如今是一个避风港和共识的场所，而非代际争斗的舞台。尽管对正式制度和公共辩论普遍持疏远态度，但该调查揭示了一个极具建设性的特质，这与成人世界中普遍存在的紧张和不容忍形成鲜明对比：年轻人坚决反对意识形态差异应玷污他们的情感关系或作为衡量他人道德品格的标准。观察这些年轻人如何在集体灾难与自身生活之间筑起一道情感防护墙，既令人心碎，又因其清醒的洞察力而令人惊叹。54%的人对阿根廷一年内会变得更好或保持现状抱有某种期望，而高达73%的人为自己和家人的个人情况在同一段时间内做出了积极的未来展望。他们对国家的期望与对自己的期望之间的巨大鸿沟，是一幅完美的X光片，揭示了年轻人迅速理解到：在这个被当权者的傲慢所摧毁的阿根廷中，唯一的出路似乎是个人努力。这种预防性的疏远在公共事务缺乏热情这一点上找到了最明显的对应，如果考虑到69%的受访青少年承认对政治兴趣索然或毫无兴趣——其中51%表示兴趣不大，18%则完全没兴趣——这个数据点确实令人担忧。这种冷漠促使我们批判性地思考当前代表制的缺陷和枯竭，也直接塑造了他们的信息消费习惯，将他们大规模地引向数字生态系统，79%的人选择社交媒体作为获取新闻或政治信息的主要渠道，58%的人仍会像看电视这样的传统媒体。我们面对的并非沉湎于绝对幻灭的失落青年，而是一个更重实用主义的集体，他们在领导层中找不到能吸引他们的国家项目，于是选择将情感与 polarization（两极分化）隔绝开来，并将筹码押注于个人命运。如此大比例的年轻人设想了一个与国家成功脱节的未来，或直接评估到海外寻求发展，这构成了对政治阶层的一个沉默而严厉的判决：如果他们不紧急关注这一警告，将面临严重风险，最终可能只剩下一个没有继承人的国家来管理。
