当前关于降低刑事责任年龄（在13、14和15岁之间任意波动）的政治讨论，从战略情报的角度来看，是一种战术性分散注意力的手段，或者在最坏的情况下，是领导层严重认知失调的表现。将青少年犯罪视为一个孤立的现象，认为可以通过修改刑法中的数字来纠正，这故意忽视了国家作为秩序保障者的结构性崩溃。过去四十年的政策交出了对暴力的垄断权，并在国家大片地区放弃了领土主权。如果不承认安全、情报和防务的模式必须彻底改变——包括军队的职业化、刑事情报学说的恢复以及社会经济结构的重建——任何立法改革都将形同虚设。我们面临一个最终的选择：彻底重建国家权威体系，或长期管理一种低强度的无政府状态。再也没有空间进行更多的伪装了。将服从文职权力与行动能力瘫痪混为一谈。影响：我们失去了17个关键年（1983-2000年），当时世界正在向非对称威胁（毒品贩运、全球恐怖主义）演变，而阿根廷却在拆除自己的盾牌。转折点（2001-2002年）：2001年的制度危机不仅是经济性的；它是权威契约的破裂。累积的社会怨恨成为系统性暴力的燃料。在13岁还是15岁对未成年人进行刑事责任的争论，在此背景下是一种虚伪的表现。客观现实表明，民主制度在安全和司法管理方面已经失败。腐败不是一种异常现象；它是计划性贫困化的必然结果。在忽视2023年的宏观社会变量的情况下，提出一个成功的安全战略在技术上是不可行的：57%的贫困（2700万人口），16%的赤贫（750万人口）。这些数字不仅仅是经济指标；它们是国家安全的风险指标。我们面临的不是暂时的无能，而是四十年来自我强加的防御失败的后果。制度性解除武装（80和90年代）：在民主恢复后，政治上对国防、安全和情报机构采取了“预防性阉割”的学说。货币贬值带来了价值观的贬值：法律，如同货币一样，不再是价值的储存库。恶化的巩固（2003-2023年）：一个拥有21%合法性起源的政府上台，开启了一个基于两极分化而非国家重建的权力建设时代。总结：失去的四十年。它们代表了一个被正式社会契约排除在外的公民临界质量，创造了一个国家法律没有渗透力或合法性的“平行国家”。由于意识形态恐惧或历史复仇主义，人们决定抑制、取消资金和使这些能力萎缩。在社会学上，这意味着整整两代人出生并在即时生存的逻辑下形成（或畸形），没有长期概念或向上社会流动的观念。最深刻、最难以逆转的损害不是过时的设备，而是人力资本的退化。通过摧毁职业道路和粉碎薪水，武装部队（FFAA）、安全部队（FFSS）和情报机构（ICIA）不再是职业和卓越的归宿，而是最后的工作池。逆向选择现象：国家从滋养有组织犯罪的同一个贫困池中招募其捍卫者。脆弱性：一名情报人员或警官如果无法保证自己的经济生存或获得住房，就很容易被贩毒资本收买。一周内五位总统的非正常更迭和主权违约标志着可预测性的终结。当“国家”变量失去了威慑、预警和领土控制能力时，“年龄”变量就无关紧要了。要理解当前的无力感，必须审查拆除的历史过程。这是一场关于其地基已经坍塌的建筑的肤浅讨论。
