全国替代电视台协调员（CONTA）谴责这是一项“有利于友好媒体”的战略，因为它“纳入了营利性媒体，为该行业的公司获得国家资助打开了大门，并冠以虚假的‘平等条件’，这忽视了非营利项目与集中式媒体集团之间的结构性不对称，损害了声音的多样性，并促进了媒体的集中”。国家通信实体（ENACOM）通过第11/2026号决议正式废除了可竞争的视听媒体促进基金（FOMECA）的总条例，该决议由干预者胡安·马丁·奥索雷斯签署。CONTA坚持认为，新方案“纳入了营利性媒体，并为该行业的公司获得国家资助打开了大门，并冠以虚假的‘平等条件’”。通过重新定义获得国家资助的规则并向逐利行为者开放，该决议旨在加深阿根廷媒体生态系统中的结构性不平等，削弱自主表达的空间并限制声音的多样性，而此时这些原则对于有效实现新闻自由和民主表达至关重要。全国替代电视台协调员（CONTA）在本周发布的一份声明中表达了对该措施的拒绝，他们称废除FOMECA是在哈维尔·米莱总统及其在ENACOM的干预者领导下，为“有利于友好媒体”而采取的一项战略。然而，这一变化还意味着废除第ENACOM N° 1436/20号决议，该决议规定了参加FOMECA基金竞赛的预先注册，被视为“官僚主义要求”。“技术现代化”还是通信中的意识形态调整？用FOPROA取代FOMECA再次显示了国家在通信问题上的优先事项。这一决定直接影响社区和替代媒体的经济可持续性，这些媒体在集中化的市场中历史上一直维持着信息的多样性。官方公报中公布的规范规定：“废除可竞争的视听媒体促进基金（FOMECA）总条例”，该条例最初由第ENACOM Nº 735/20号决议批准。取而代之的是，它批准了视听项目促进基金（FOPROA）的总条例，其构想为“旨在实施旨在促进和发展视听行业的公共政策的机制”。决议文本指出，规范转型旨在适应“不断的技术演变”以及“吸引该行业投资”以产生“高质量内容，能够满足当地观众的需求并在全球市场中具有竞争力”的需求。在其干预者胡安·马丁·奥索雷斯的签署下，国家通信实体废除了可竞争的视听媒体促进基金（FOMECA），并通过第11/2026号决议用视听项目促进基金（FOPROA）取而代之。该措施重新定义了国家资助方案，并将社区、替代、民间和自治媒体与传统商业媒体置于同一层面，其中许多是该行业的大型公司。此外，他们谴责政府“嘲弄了第26.522号法律的精神，该法律旨在民主化通信并促进声音的多样性”，并指出被保留的资源——估计超过150亿比索——将用于在政治上与管理层保持一致的媒体。CONTA补充道：“以‘行业现代化’的虚假前提，以及计划批准奴役式劳工改革，自由派政府在将通信作为一项人权方面又迈出了一步，通过废除FOMECA攻击了社区部门”。他们最终判决道：“没有社区媒体，自由只是一句空话”，CONTA的声明最后还标记了布宜诺斯艾利斯新闻工会（SiPreBA）和阿根廷新闻工作者联合会（FATPREN）。因此，超越纯粹的规范领域，第11/2026号决议是通信政策的重组，它优先考虑商业愿景，而不是将通信定义为一项人权。
