Политическая обстановка в стране достигла уровня сюрреализма, выходящего за рамки любой логики: бывший президент Кристина Киршнер, приговоренная к тюремному заключению и находящаяся под домашним арестом, пытается представить себя главным моральным и экономическим надзирателем в правительстве Хавьера Милеи. Лицемерие этой позиции заключается не в её праве высказывать мнение, а в колоссальном разрыве между её речами о «защите народа» и реальностью, которая держит её под замком. Это проявление политического цинизма, когда, отбывая шестилетний тюремный срок и пожизненное лишение права занимать должности за мошенничество с государственными средствами в деле «Виалидад», экс-президент использует социальные сети, чтобы читать лекции о прозрачности и управлении государством. В своих недавних постах бывший вице-президент назвал либертарианское управление «трагедией по частям» и с лёгкостью высмеивает экономические показатели, игнорируя собственное наследие институциональной деградации и грабежа государственной казны. Эта цифровая гиперактивность — лишь отвлекающий маневр, призванный перенести внимание с приговора за коррупцию на эпическую повесть о политических преследованиях или «законе войны». Это глубокое неуважение к коллективной памяти и здравому смыслу простых граждан, которых она была осуждена за то, что направляла государственные средства в карманы деловых партнеров и влиятельных друзей, а теперь представляет себя этическим резервом перед лицом экономической корректировки. Отчаянная попытка превратить приговор в «свидетельство достоинства» — это последнее убежище лидерства, который отказывается признавать, что правосудие, после многолетних разбирательств, наконец, обнажило схему незаконного обогащения за счет государственной казны. Особенно цинично наблюдать, как в каждом посту, где она критикует падение потребления или уровень бедности, она умышленно умалчивает о том, что структурный ущерб, причиненный коррупцией, которую она возглавляла, является одним из ключевых факторов, десятилетиями ограничивавших способность государства реагировать на вызовы. В этом контексте «королева твиттера» кажется уверенной, что построение цифрового нарратива может отменить вес собранных в судебных делах доказательств, но реальность такова, что её слова сегодня лишены достоверности и значимости. В этом свете, видеть осужденную за грабёж государства экс-президента, обвиняющую в мнимом «грабеже» карманов аргентинцев, — это высшее проявление лицемерия, которое уже не могут скрыть даже лайки. Это голос, идущий из-за решетки и с электронным браслетом, который лишён даже минимальной моральной авторитета, чтобы указывать путь обществу, все еще пытающемуся оправиться от руин, оставленных её правлением. Несмотря на свои утверждения о том, что «история её оправдала», истина, как и правосудие, уже сказала своё слово, и ни один пост в социальных сетях не вернёт доверие тому, кто изменил интересы миллионов в пользу горстки коррумпированных.
