Журналистка Агустина Кампфер была признана виновной в порочении Мартина Редрадо и обязана выплатить ему компенсацию после утверждения, что его дважды увольняли по требованию мужчины, причем первый раз по просьбе самого Редрадо. Экономист настаивал на своем апелляционном обжаловании, утверждая, что такие заявления являются "клеветническими" и негативно сказываются на его "достоинстве, чести и хорошем имени".
Апелляционный суд удовлетворил жалобу Редрадо и заявил, что заявления Кампфер несправедливо наносили ему ущерб. Судьи отметили, что журналистка, как профессионал, должна была действовать более осмотрительно и учитывать последствия своих слов, прежде чем без убедительных доказательств обвинять в увольнении Редрадо.
В своем решении суд обязал Кампфер выплатить Редрадо компенсацию за моральный ущерб. Кроме того, суд отметил, что это не первый раз, когда ответчик делает оскорбительные замечания о Редрадо, что вызывает вопросы о причинах такого поведения.
Ранее Редрадо уже начинал другое дело против Кампфер, которое завершилось тем, что журналистка отозвала свои слова и уплатила компенсацию. В этом случае Судебная Палата F Камеры Апелляций по гражданским делам вынесла решение в пользу Редрадо, обязав Кампфер выплатить ему $330,000 в качестве компенсации, вместе с соответствующими процентами.
Со своей стороны Кампфер аргументировала, что ее заявления были общеизвестны, но она не могла раскрыть свои источники из-за "профессиональной тайны". Приговор апелляционного суда не признал тайну источника и свободу прессы в этом случае, поскольку Кампфер не подтвердила свои слова убедительными доказательствами, что привело к компенсации для Редрадо.
