**Персоналисты, избегавшие раздвоения в выбранных сроках, укрепили свои позиции в регионах**
Руководители странной политической ориентации, которые решили не раздавать выбранные сроки и проводили выборы параллельно с национальными, пока показывали устойчивые результаты на последних выборах, в то время как оппозиция La Libertad Avanza (ЛА) укрепилась в большинстве регионов. Это поставило под вопрос стратегию оппозиции, основанную на постоянных столкновениях с правительством.
**Согласие с правительством и победы региональных лидеров** Оскар Ухильдо (Тукуман), Рауль Халиль (Катамарка) и Герардо Самора (Сантьяго-дель-Эсторо) стали яркими примерами такой политики. Все трое не только сократили выборы на общую дату, но и поддерживали инициативы правительства Хавьера Миллера, голосуя за законы, разрабатываемые исполнительной властью.
Ухильдо, разворачивая отношения с «Единством за родину» (УхП) в Тукумане и создавая независимый блок, провёл выборы под своим руководством. Его список получил 50,57% голосов, значительно обогатив Ла (35,12%). Халиль, который ранее поддерживал сотрудничество с правительством, включая голосование за «Базис», утвердил своё положение 45,66% против 33,63% для Ла. В Сантьяго-дель-Эсторо правящий в регионе Фронт кивико получил 51,36% голосов, а его кандидат на пост губернатора — 70% поддержки.
**Разные стратегии и результаты в других регионах** В Лахе у перониста Рикардо Кинте получил почитийный результат с Ла: 43,57% против 43,27%. Аргентинский правитель Киколь в Бернадо-о-Принсе, несмотря на раздвоение сроков, удержал лидерство (47,28%), но его вызов был направлен против влияния Кристины Киснер и Лавы.
В то же время в таких регионах, как Рио-Негро, Сан-Хуан и Санта-Крус, ситуация стала инакше. Третьи силы — «разделили» поддержку. Например, в Сан-Хуан перонисты выиграли с 34,44%, «По Сан-Хуан» — 31,02%, а Ла осталась на третьем месте (26%).
**Итоги и комментарии** Руководители, которые отошли от тактики блокирования, опираясь на аппарат персонализма, смогли сократить свои позиции. Это, как отмечает сам Миллер, «нарисовало карту, покрытую фиолетовыми пятнами».
В регионах, где существовала «третья сила», борьба была более напряжённой, но ключевые политические фигуры, такие как Эксль Киколь и Хорхе Тайяна, сохраняют влияние.
**Слово в завершение** «Судя по результатам, персоналисты, которые не переносят выборы, избегая конфликта с правительством, получили устойчивые позиции. Это противоречит их же традиционной оппозиционной позиции», — заявил один из аналитиков.
