**Социальная перепалка вокруг системы голосования в электронную систему**
После недавних выборов в законодательный органы в Аргентине между журналисткой Марселой Фейудаль и политиком Люисом Ноа Ресио разгорелся публичный спор, связанный с **переходом на электронную систему голосования**. Конфликт начался, когда Фейудаль в социальных сетях выразила недовольство отсутствием конверта на бума哥, который раньше использовался для выборных бюллетеней.
**Ключевые моменты конфликта** Фейудаль заявила: *«На бумажных бюллетенях отсутствие конверта подменяет уменьшает меню. Раньше защишалась была проще: избирательные листы помещались в конверты, что минимизировало риски манипуляций. Сейчас же прикты для выборных листов, как мне кажется, не эффективно*».
Она подчеркивала, что переход на **единые электронную систему** (БУП) — это шаг вперед, а не угроза прозрачности: *«Жаль, что интеллектуальная личность не может принять эту реформу как продвижение, а не как идеальное решение».
**Дополнительные комментарии Фейудаль** Ранее в интервью она отмечала, что участвует в политике из-за глубокой ответственности, но выделяла радикальную позицию: *«Я люблю политику, но пойду на выборы только как президент или не пойду свесем. Я склонна слишком требовательна и готова отдать за это жизнь*
**Отклик Ноа Ресио** На её пост ответил политик Люис Ноа Ресио, назвав её критикогрубой ошибкой. Норесио поддержал, что электронная система обеспечивает безопасность: *«Не стоит создавать ложные тревоги. Современные технологии надежнее»
**Общественный резонанс** Спор Фейудаль и Ноа Ресио вписался в более широкую дискуссию о модернизации избирательных механизмов. Мнения разделились внутри делей культуры: одни сторонники электронных бюллетеней, другие настаивают на сохранении бумажных систем для предотвращения фальсификаций.
