Палата гражданского и коммерческого суда Федеральной республики отклонила запрос двух адвокатов удалить все ссылки на дело о предполагаемой коррупции, в которое они были втянуты после жалобы бывшего президента Кристины Киршнер, в результате чего они были оправданы. Адвокаты, Эдуардо Федерико Баеса и Луис Антонио Ромити, просили удалить несколько ссылок, связывавших их с предполагаемым обвинением как представителей потребительской ассоциации.
В своем решении судьи Эдуардо Готтарди и Фернандо Уриарте отметили, что когда речь идет о вопросах общественного интереса или об исполнении обязанностей должностных лиц, право на информацию и свободу слова должны преобладать над правом на честь, достоинство и интимность личности. Несмотря на то, что Баеса был советником законодательницы Нэнси Парилли из правящей партии, а Ромити занимал должность Национального директора по контролю за окружающей средой, оба были оправданы в уголовном процессе, что, по мнению судьи, не оправдывает удаление информации об исходной жалобе.
Юридический процесс начался в феврале 2013 года, когда адвокатам было предъявлено обвинение в мошенничестве в отношении 1,7 миллиона клиентов на сумму 367 миллионов песо в связи с соглашениями между потребительской ассоциацией ADECUA и финансовыми учреждениями. Несмотря на оправдание, Палата считает, что информация, распространенная тогдашней президенткой Кристиной Киршнер, должна оставаться доступной в сети, так как оба случая являются частью общедоступной и реальной информации.
Прецедент этого дела связан с решением Верховного суда, отклоняющим "право на забвение", отмечая, что это право не безгранично. Судьи поддержали мнение, что нельзя удалять достоверные новости независимо от конечных результатов уголовного расследования. В заключение, запрос адвокатов на удаление ссылок на дело о коррупции, в которое они были втянуты, был отклонен Палатой гражданского и коммерческого суда Федеральной республики.
