44% опрошенных считает, что Президент "знал, что делает" и должен столкнуться с последствиями. Поляризация также отражается в мнении о значимости темы для общественного мнения: 48% считает важным провести расследование, в то время как 30% воспринимает это как атаку оппозиции на ослабление правительства. В экономическом плане 40% считает, что контроверсия подрывает доверие и может повлиять на инвесторов, тогда как 45% думает, что это только имеет медийное воздействие.
Вмешательство Сантьяго Капуто во время интервью, исправляющее Президента, чтобы избежать судебных проблем, вызвало контроверсию. 55% оценили это вмешательство как негативное, а 67% подвергли сомнению выбор предзаписанной нотации со стороны главы государства для изложения своей версии событий. Некоторые предположили, что ситуация требует живой пресс-конференции для выражения мнения.
На фоне крипто-скандала правительство пытается изменить повестку дня с инициативами, такими как поездка Хавьера Милея в Соединенные Штаты, снижение инфляции и трансформация Banco Nación в акционерное общество. Эти меры направлены на смягчение ущерба имиджу президента, вызванного политическим кризисом, результатом так называемого "LIBRA gate".
Опрос показал, что 7 из 10 аргентинцев считают, что крипто-скандал негативно сказался на общественном имидже Милея. Несмотря на это, около половины опрошенных по-прежнему доверяют лидеру исполнительной власти. 27% твердого ядра избирателей Милея считает, что этот эпизод существенно не влияет на их поддержку, в то время как 24% обвиняют его в безответственном поведении, делясь информацией, не полностью понимая ее.
Отчет Taquion показал снижение позитивного имиджа Хавьера Милея на 5%, который остается выше 50%. Хотя 70% опрошенных считает, что скандал оказал негативное влияние на общественный имидж Милея, те, кто имеет положительное восприятие президента, не изменяют своего мнения и продолжают доверять его управлению.
