Бывший президент Аргентинской палаты строительства Карлос Вагнер подал иск к Верховному суду против направления дела на рассмотрение в экстраординарном порядке по обвинениям в картельной деятельности в сфере общественных работ с 2003 по 2015 год. Это дело является производным от дела Куадернос, где расследуется это предполагаемое преступление.
Адвокаты Вагнера утверждают, что изначально его обвиняли более чем по 80 фактам, но судья Клаудио Бонадио предъявил обвинения по 58 проектам, а затем Федеральная палата подтвердила это решение, сократив число фактов до семи. Однако в момент передачи дела на рассмотрение обвинение вновь возобновили прокуратура и гражданские иски Финансовой информационной службы (UIF) и Антикоррупционного бюро, требуя рассмотреть его по 58 фактам.
Адвокаты Сенон и Федерико Себальос утверждают, что Седьмой федеральный уголовный суд, ответственный за проведение судебного процесса, а затем Кассационная палата отклонили апелляции без детального анализа. Поданный иск указывает на то, что существует непонимание материалов дела, поскольку изначальные 86 фактов были уменьшены до 7.
В документе выражено беспокойство о том, что как прокуратура, так и UIF пропустили это фактическое измение, что может свидетельствовать о нежелании тщательно проанализировать представленное заявление. Защита Вагнера подчеркивает произвол в решении и необходимость пересмотра процесса передачи дела на рассмотрение.
Вагнера втянули в это дело после показаний по сделке с финансистом Эрнесто Кларенсом, чьи представленные таблицы были оспариваны Трибуналом по вопросам защиты конкуренции. Защита бывшего президента Аргентинской палаты строительства требует пересмотра обоснований передачи дела на рассмотрение и устранения противоречий, существующих в процессе.
