Недавно разразился скандал вокруг авторства твитов Кристины Киршнер, экс-президента Аргентины, когда Луис Капуто раскритиковал стиль сообщений, предположив, что их пишет "гостевой автор". Ситуация стала политической, когда национальный сенатор Эдуардо "Уадо" де Педро выступил в защиту Киршнер, уверяя, что она сама пишет свои речи и твиты. Другие лидеры также высказались по этому поводу.
На фоне обвинений в подлинности сообщений, Кристина Киршнер опубликовала обширный твит, критикуя президента Хавьера Милея за его заявления о гомосексуальности и феминизме. Кроме того, она указала на противоречия между концепцией "либерализма" профессора Альберто Бенегаса Линча (младшего) и позицией Милея.
В ответ на полемику кирхнеристы отвергли обвинения в том, что Киршнер использует "гостевого автора" для своих сообщений в социальных сетях. В свою очередь, такие политические фигуры, как Лусия Кампора и Мартин Сабателла, выступили в защиту экс-президента, подчеркивая ее способность выражать свои собственные идеи и мнения. Обсуждение авторства твитов Киршнер продемонстрировало политическое напряжение в Аргентине.
В этом контексте критика и защита касательно написания сообщений в социальных сетях подчеркивают важность политической коммуникации и восприятия подлинности на цифровых платформах. Фигура Кристины Киршнер, известная своим политическим путем, оказалась в центре дебатов о своем присутствии в социальных сетях и о том, как она представляется через них.
