В Аргентине основным препятствием для экономического развития является институциональная среда и система стимулов, которые не способствуют росту. Несмотря на это, страна находится в более выгодном положении, чем такие нации, как Сомали, Йемен или Центральноафриканская Республика, но нуждается в глубокой институциональной реформе, согласно мнению Джеймса А. Робинсона, эксперта по Латинской Америке.
Робинсон отметил, что ключ к продвижению Аргентины заключается в укреплении её институтов и создании системы стимулов, способствующих производительности и конкурентоспособности, что является основными факторами экономического роста. Хотя он признал, что аргентинцы работают так же усердно, как и любой другой народ, он подчеркнул, что институциональные недостатки увековечивают бедность и неравенство в стране.
Британский экономист глубоко изучал политическую и экономическую реальность Аргентины, выделяя клиентелизм как ключевой элемент, который влияет на эффективность государства и искажает экономику. В своем анализе Робинсон использует концепцию "бумажного Левиафана" для описания стран, которые внешне выглядят как современные государства, но имеют недостатки в предоставлении общественных благ.
По мнению Робинсона, Аргентина находится в особой категории с слабым государством и уязвимым обществом, характеризующимся клиентелизмом, который укоренился в её политической истории. Эта практика, присутствующая в разных правительствах, использует государство для защиты политических интересов вместо того, чтобы эффективно предоставлять общественные услуги.
Концепция "ньокки", государственных служащих, получающих зарплату, не выполняя свои обязанности, иллюстрирует структурные проблемы в Аргентине. Несмотря на усилия таких правительств, как правительство Маурисио Макри, по изменению этой динамики, настойчивость клиентелистских практик препятствует экономическому и социальному прогрессу в стране.
Хотя ситуация является сложной, Робинсон утверждает, что Аргентина не обречена на неудачу и что возможно преодолеть свои препятствия. Парадокс страны с потенциалом, зажатым в институциональных динамиках, которые не способствуют её экономическому развитию, представляет собой вызов, который, с учетом глубоких реформ, может быть преодолён в будущем.
