Экономист Джеймс А. Робинсон выразил свою озабоченность политической манипуляцией аргентинского государства, указав на то, что оно "заражено" распределением льгот и патронажа в обмен на политическую поддержку. Это приводит к искажениям в экономике и влияет на эффективность правительства. Несмотря на это, Робинсон отметил, что Аргентина находится в более благоприятном положении, чем другие развивающиеся страны.
Робинсон подчеркнул, что клиентелизм был постоянным явлением в аргентинской политике со времен правления Хуана Доминго Перона. Он привел в пример назначение по указу членов Верховного суда во время управления Маурисио Макри как свидетельство устойчивости этого явления, несмотря на идеологические различия.
Экономист также обсудил культуру труда в Аргентине, утверждая, что аргентинцы работают так же усердно, как и в других странах. Однако он выделил институциональную среду и систему стимулов как основное препятствие для экономического прогресса страны, упомянув, что государство недостаточно обеспечивает общественными благами.
Робинсон стал лауреатом Нобелевской премии по экономике за свои исследования о том, как институты влияют на процветание наций. В своих исследованиях он подчеркивает концепцию "ньокис", чтобы описать госслужащих, которые получают свои должности благодаря связям и не выполняют своих обязанностей, что способствует институциональной слабости и клиентелизму.
В своей книге "Узкий коридор", написанной с Дэроном Асемоглу, Робинсон упоминает Аргентину как пример "бумажного левиафана", слабого государства, которое ставит клиентелизм выше предоставления общественных благ. Эта ситуация, по мнению экономиста, создает экономические искажения и неэффективное политическое управление. Робинсон предлагает аргентинскому государству сосредоточиться на предоставлении общественных товаров и услуг для содействия экономическому развитию.
