阿根廷拥有世界上最高的非正规就业率，但同时，它也是税负最重的国家。Lógica组织的主席马蒂亚斯·奥利韦罗·维拉警告说，该组织一直致力于推动在发票上区分省级、市级和国家级税种。奥利韦罗·维拉还质疑了“税收无罪法”，该法创造了“简化制度”，一种“前所未有的持续赦免”。他解释说，另一个原因是“最制度化的因素”：在本世纪，每两年零八个月，国家层面就会出台一项税收赦免、延期或便利化计划，并提供大量折扣”。他补充说，省级制度也存在。他遗憾地表示，存在一种“合法化的非正规性”，这因在超竞争性（超市）和超监管（保险和银行）市场中以不寻常的方式竞争而加剧。他指出，“税收可能会在一个良性循环中继续下降”。大幅度的税收改革可以通过两种方式进行。他说，首先，“分阶段进行，而不损害财政盈余，这是迄今为止国家层面采取的道路。其次，突然大幅降低主要税种并取消那些几乎没有国家拥有的扭曲性税种，就像巴拉圭和爱尔兰所做的那样；还有大约二十个国家，特别是东欧国家，成功地应用了‘单一税’，这是一种由著名经济学家、国际机构和这里的Bases基金会多年来提出的、税种极少且税率极低的制度”。他说，还有次要方式来打击非正规性，例如激励消费者索要收据，要么是将支出的百分比应用于纳税（巴西为打击其高非正规性而选择的方式），要么是对目前不允许的开支进行所得税扣除，据传这一选项将被纳入劳动改革的税收章节，但目前已被放弃。结论：1）因最高税收导致的企业竞争力丧失，公民在消费时承担超过40%甚至50%以上的税收，是税负最重国家这一硬币的一面；另一面是半数国家在非正规部门运营；一个既沉重又不公正且虚伪的制度；2）当前的高非正规性必须通过大幅降低税收来减少；并且，辅之以对消费者的激励、大幅减少过度监管、适当监督、提高社会意识以及消灭所有形式的赦免和“非法安排”；以及3）在任何税收改革中，降低税收与打击和减少非正规性同样重要；实现一个（几乎）所有人都能支付合理税收的制度，对今天的阿根廷具有至高无上的重要性，类似于实现财政盈余。面对税收异议，系统通常会向纳税人提供以或多或少非法方式“解决”它们的机会，他遗憾地表示。“这种非正规性的后果是什么？鉴于阿根廷是税负最重的国家，这些补救措施作为必要的恶而出现；但它们是对税收合规性的致命一击，因此必须在实现合理税收制度时予以消灭。”
