Бывший президент Аргентины Кристина Киршнер раскритиковала экономическую ситуацию в стране и приписала электоральную победу Хавьера Милея "неудаче аргентинского образования". Она отметила, что если бы образование было более полным, не были бы позволены лживые discursos, которые, по ее мнению, произносит президент.
Кристина Киршнер также поставила под сомнение агрессивный тон, который, по ее словам, использует президент в своих речах, подчеркивая, что слова лидера не должны содержать насилия, и что его обязанность - исцелять, а не порождать насилие. Она особенно раскритиковала использование агрессивного языка со стороны президента и упомянула случаи исчезновения детей и злоупотреблений, чтобы проиллюстрировать свои аргументы.
Бывший президент выразила свою озабоченность ситуацией формальных работников по сравнению с неформальными, которые получают Универсальное пособие на ребенка, предполагая, что ГКТ (Центральный союз трудящихся Аргентины) должна следить за большей справедливостью в оплате труда.
Кроме того, она признала одобрение закона об обновлении бюджета университетов сенаторами и раскритиковала позицию Милея, который объявил о полном вето на данную меру. Она также прокомментировала экономический план президента, отметив, что крайне важно, чтобы население имело доступ к продуктам питания и чтобы государство могло управлять собой должным образом.
Кристина Киршнер акцентировала внимание на важности президентского discurso и на последствиях, которые могут произойти из-за определенных слов в обществе. Она раскритиковала как экономическое управление Милея, так и способ, которым он общается с населением, считая, что его решения и высказывания не приносят пользы стране.
