Судейские решения в матче Индепендьенте против Велеса вызывают споры

Клаудио Акино забил с пенальти, но возникли споры из-за непроигранных пенальти как для Индепендьенте, так и для Велеса в ожесточенной встрече, которая завершилась со счетом 1-0 в пользу гостей.


Судейские решения в матче Индепендьенте против Велеса вызывают споры

Матч между Велесом и Индепендьенте был отмечен несколькими спорными ситуациями, связанными с арбитром Дарио Эррерой. Клаудио Акино забил первый гол с пенальти для Велеса, в то время как самые спорные моменты произошли во втором тайме.

На 22-й минуте во втором тайме Франсиско Пиззини ассистировал Дамьяну Фернандесу, который забил гол, который мог бы стать вторым для Индепендьенте. Тем не менее, арбитр назначил пенальти за фол, который вызвал споры, так как он не показал карточку игроку, совершившему нарушение.

В то же время Сантьяго Лопес из Индепендьенте стал героем еще одной спорной ситуации, когда его сбили в штрафной соперника, вызвав протесты всей команды из-за возможного неотмеченного пенальти. Несмотря на споры, арбитр счел, что он коснулся мяча перед фолом.

В первом тайме Херрера также назначил пенальти в пользу Велеса за фол Дамьяна Переса на Браяна Ромеро. Это решение было правильным согласно проверке VAR, который также отменил гол местной команды из-за офсайда.

Матч был отмечен напряженностью и жалобами обеих команд на арбитраж, о высказывании провокационных моментов, которые повлияли на ход матча между Индепендьенте и Велесом.

Последние новости

Посмотреть все новости