В сообществе Лоф Кемкемтрев семьи заключили соглашение о поддержании мирного сосуществования, как пояснила адвокат Андреа Рейле. Однако существует страх перед угрожающим присутствием лесопромышленника в регионе, что вызывает беспокойство среди жителей.
Жители Лоф выразили свою тревогу по поводу возможного повторения насилия на территории, особенно учитывая присутствие лесопромышленника. Вопрос задается, почему допускается эта неравная ситуация, учитывая, что большая часть местного населения борется за покрытие своих долгов и оплату базовых услуг.
Сорайя, член сообщества, просит диалог для нахождения решения без прибегания к насилию и предлагает построить межкультурную школу на участке, принадлежащем предпринимателю, вместе с сохранением священного места для народа. Эти земли ранее принадлежали семье Китупурай, и этот случай выделяется как пример территориального обезличивания и отказа в отношении предшествующих сообществ в Аргентине.
В контексте этого конфликта упоминаются имена Освальдо и Роландо Рокко, бизнесмены, занимающиеся выращиванием культурных лесов. Позиция национальных институтов по отношению к этим семьям вызывает сомнения и беспокойство среди сообществ, которые декларируют неотвратимую угрозу для Лоф Кемкемтрев.
Пострадавшие сообщества в этом конфликте требуют восстановления диалога, задавая вопрос, почему предпочтение отдается компаниям, таким как Papel Prensa S.A., с неотзываемыми кредитами. Кроме того, выделяется предпочтительное обращение к семье Рокко, включая списание долгов и другие льготы.
Дело свидетельствует о бóльшем проблеме неравенства и исключения, в рамках которой некоторые компании и семьи получают льготы от государства за счёт предшествующих сообществ в Аргентине. Спор о территории и природных ресурсах ставит под сомнение различный подход к различным участникам в стране.
Ситуация в Лоф Кемкемтрев непростая, с возможностью выселения над головой сообщества и угрожающим присутствием лиц, связанных с лесопромышленником. Сообщество живет в постоянной тревоге, опасаясь возможных актов насилия и проявляя глубокое недовольство решениями, которые выигрывают определенные секторы за счет их прав и благополучия.
История конфликта и спора о территории переплетается с более широкими экономическими и политическими интересами, раскрывая проблему, укорененную в неравенстве и маргинализации предшествующих сообществ. Последствия эксплуатации природных ресурсов и отсутствие прозрачного и справедливого диалога отражаются в реальности Лоф Кемкемтрев и других сообществ, попавших в подобные ситуации в стране.
