Сегодня Рудольфо Барра, прокурор казны нации, стал главным голосом правительства в ходе дебатов о ограничении полномочий президента Хавьера Милея управлять посредством указов необходимости и срочности. На заседании комиссий по конституционным вопросам и петициям, полномочиям и регламенту Барра объяснил правовую основу, регулирующую указы необходимости и срочности.
Прокурор подчеркнул, что право издавать указы подкреплено национальной конституцией и отметил, что оценка исключительных обстоятельств, оправдывающих использование указов, имеет политический характер. Он признал, что могут возникать противоречия между мнением президента и Конгресса, но защитил использование указов как инструмент для стимулирования Конгресса к законодательству в экстренных случаях.
Барра объяснил, что, хотя указ о необходимости и срочности имеет статус закона, он имеет ограничения в отношении охватываемых предметов и подлежит исключительным обстоятельствам. Он отметил, что указ вступает в силу с момента его публикации и, в отличие от закона, не требует одобрения, хотя может быть отменен в любое время другим указом или законом Конгресса.
На заседании было установлено, что еще 9-11 ораторов должны участвовать в дебатах, которые возобновятся в следующую среду. Цель состоит в том, чтобы вынести решение по представленным проектам, которые стремятся изменить режим указов необходимости и срочности, чтобы требовать отклонения только одной палаты Конгресса для отмены указа, а также установить срок действия для указов.
Дебаты сосредоточены вокруг чрезмерного использования указов необходимости и срочности президентом Милеи из-за ограниченной представительности правящей партии в Конгрессе. Политические партии различных направлений представили проекты по изменению закона, регулирующего указ о необходимости и срочности, в попытке изменить режим, который действует уже 18 лет. Как кирчеристы, так и члены PRO недавно продемонстрировали изменение позиции по этому вопросу.
