Согласно спорному сообщению, распространенному в социальных сетях, размещение насилия в вымышленных контекстах будет функциональным для перонизма в Аргентине. Утверждается, что перонизм и левая сторона в этой стране имеют историю насилия и ассоциируются с худшими преступниками. В тексте подчеркивается, что осуждение сообщения в Twitter и отсутствие осуждения конкретных актов насилия является поддержкой перонизма. По словам автора сообщения, "Никто, кто не осуждает эти действия, не может просить солидарности по глупостям".
Автор выражает мнение, что как перонизм, так и левая сторона считают себя вправе применять насилие, и что насилие в социальных сетях отличается от физического уличного насилия. Критикуется предполагаемая терпимость к насилию со стороны сторонников перонизма, в отличие от осуждения аналогичных действий со стороны сторонников других политических течений. Упоминается инцидент, в котором президент Альберто Фернандес якобы напал на пенсионера на публике, не вызвавший особого возмущения в медиа.
Сообщение продолжает рассматривать вопрос политического насилия, упоминая недавние случаи. Ставится под сомнение реакция на насильственные действия, совершенные сторонниками перонизма, такие как нападения на активистов других партий. Призывается к решительным действиям со стороны государства в подобных ситуациях и подчеркивается важность защиты тех, кто хочет мирно протестовать.
Другой упомянутый аспект — так называемое "символическое насилие", проиллюстрированное случаем депутата, объявленного нежелательным лицом в факультете из-за своей позиции по законопроекту. Критика направлена на определенные сектора, которые пытаются навязать свои мнения путем исключения и публичного осуждения. Также упоминаются другие недавние физические акты насилия в Аргентине как в университетах, так и на политических митингах.
В заключение акцентируется внимание на необходимости изменения некоторых стилей коммуникации и поведения в политике, аргументируя, что оскорбления и вербальные нападения могут повредить имиджу и посланию политиков. Подчеркивается важность уважения к должности и стремления к расширению базы политической поддержки, избегая агрессивности в дискурсе. Выражается обеспокоенность по поводу нормализации политического насилия, когда определенные партии не находятся у власти, и делается вывод о недостатке справедливости в политических критиках со стороны средств массовой информации.
