Недавняя налоговая реформа в Аргентине вызвала споры из-за неравенства в налогообложении с применением максимальной ставки 35% к высокооплачиваемым работникам. Среди новых положений особое внимание уделяется возможности использовать налог на чек как авансовый платеж по налогу на прибыль.
В рамках этой реформы устанавливаются валютные и таможенные льготы для транспортных средств с единичным проектом (VPU). Предусматривается возможность распределения валюты для выплаты прибыли без валютных ограничений и возможность сохранить определенный процент экспорта вне системы валютного контроля. С другой стороны, отменяется налог на имущество, а налоговое бремя увеличивается для таких секторов, как заработная плата и доходы работников, пользующихся упрощенной налоговой системой.
Эти изменения вызвали критику, указывающую на благоприятствование экономической власти в ущерб рабочему классу и населению. Оспаривается перераспределение выгод в пользу более состоятельных слоев через чрезмерные налоговые льготы, большую доступность долларов для крупных инвестиций и недостаточную строгость при декларировании средств.
В отношении трудовых последствий затрагивается реформа, позволяющая трудоустройство через посредников и уменьшающая защиту трудящихся, включая увеличение испытательного срока до 6 месяцев. С другой стороны, наблюдается дерегуляция сферы энергетики и открытость для приватизации, вызывающие опасения относительно государственного контроля в критических секторах.
В пенсионной сфере отменяется пенсионное пополнение и заменяется Пропорциональным Пенсионным Пособием, что может повлиять особенно на женщин, затрудняя им доступ к пенсии из-за неформального трудоустройства. Кроме того, вносятся изменения в налог на прибыль и налог на индивидуальное имущество, вызвавшие обсуждение в аргентинском обществе.
В общем, налоговая и трудовая реформы в Аргентине вызвали полемику из-за их неравного воздействия на различные секторы населения. В то время как стимулируются инвестиции и конкурентоспособность, существуют опасения относительно воздействия на работников, женщин и экономическую стабильность страны.
