В своем выступлении в Палате депутатов депутат Ванеса Силей критиковала теории, считающие труд второстепенным фактором экономики, представляя его как переменную для настройки. Эти теории предполагают, что труд является высоким затратом, а отчисления работодателей - налогом, поощряя политику регистрации, по словам депутата.
В этом контексте бывшая президент Кристина Киршнер высоко оценила взгляд Силей на неофициальную экономику и с иронией прокомментировала сравнение Хавьера Милей и Эухенио Заффарони. В своем послании Кристина подчеркнула важность не рассматривать отчисления работодателей как налоги, так как они являются частью заработной платы работника.
Депутат Силей акцентировала внимание на том, что при рассмотрении труда как затраты и поощрении снижения отчислений, поощряется неофициальное трудоустройство. Она также предупредила об угрозе для заработной платы работников, называя эти действия недопустимым завладением заработком.
Силей предупредила, что эти теории могут иметь определенную логику в абстрактном плане, но терпят неудачу при попытке воплотить их в жизнь. Также она пояснила, что эти идеи увеличивают налоговое давление и поощряют неофициальное трудоустройство.
В другом контексте Кристина Киршнер напомнила о принятии в 1991 году закона 24.013, регулирующего неофициальное трудоустройство, защищающего безработных работников и компенсирующего незаконные увольнения. Депутат Силей призвала тщательно изучить эти теории, чтобы предотвратить резкое сокращение официально зарегистрированных рабочих мест, предлагая сценарий размышлений и действий с целью улучшения трудовой ситуации в Аргентине.
