Нормативные изменения и различные интерпретации изменили понятие налоговой тайны. В недавнем расследовании Casa Rosada раскрывается обеспокоенность высокопоставленных политиков утечкой конфиденциальной информации. Защита минимального государства контрастирует с присутствием государства во всех аспектах социальной жизни.
AFIP, обладая большим количеством личных данных, ограничена в раскрытии финансовой информации граждан. В этом смысле внимание сосредоточено на Генеральном управлении ресурсов социального обеспечения, под руководством Сантьяго Мозетика, где находилась важная информация о плательщиках единого налога.
Текущее расследование имеет свои корни в прошлом, связанное с политическими соглашениями и назначениями в AFIP. Несмотря на то, что были распространены чувствительные детали о публичных лицах, в частности в отношении выставления счетов и соглашений с налоговой службой, это не кажется масштабным скандалом.
Выделяется случай Хавьея Милей и его сомнительных счетов, разрешенных в результате его участия в налоговой амнистии. Также упоминаются чувствительные досье, которые заинтересовывали различные политические администрации и находятся под контролем AFIP, среди которых вопросы, связанные с бизнес-группами и спортивными организациями.
Фигура Сантьяго Мозетика приобретает значимость в этом контексте, возглавляя Генеральное управление ресурсов социального обеспечения. Уделяется внимание его продвижению в организационной структуре AFIP и его роли в охране конфиденциальной информации. Финансовая история Хавьея Милей была раскрыта в средствах массовой информации, вызывая споры и анализ о налоговой тайне.
Случай Милей, его участие в налоговой амнистии и детали его счетов являются предметом медиапубликаций и политического интереса. Несмотря на нормы налоговой тайны, на протяжении многих лет были сделаны исключения, позволяющие раскрытие информации по конкретным запросам, например, от компетентного суда.
