Экономист Хавьер Милей находится в сложной ситуации, имея против себя Верховный суд и критикуя Центральный банк. Несмотря на отсутствие значительных изменений в жизни аргентинцев на протяжении десятилетий из-за решений суда, Милей удивляется сложности назначения судей, таких как Ариэль Лихо и Мануэль Гарсия Мансилья, из-за недостатка благоприятных голосов.
Во время президентств Кристины и Альберто Фернандеса было мало разработано вопросов трудовых отношений и налогообложения, в то время как малые и средние предприятия испытывали коллапс. В этой ситуации выделяется появление Карины, сестры президента, в роли временного главы Кабинета.
Милей размышляет о недостаточной защите жизни и собственности граждан со стороны судебной власти, а также о ее медлительности в разрешении конфликтов, как, например, с увеличением налогов в Ланусе. Поскольку роль Парламента приобретает значимость, важность Верховного суда, похоже, начинает угасать, несмотря на его медиаторскую роль в спорах, таких как президентское вето.
Действия политических партий, таких как Унийон Сивика Радикаль, и ситуации, как вето Милей относительно повышения пенсий, выявляют напряженность внутри законодательной сферы. Назначение судей, таких как Лихо и Гарсия Мансилья, раскрывает личные интересы и вызывает споры вокруг законности их назначений.
В этом контексте политических и судебных споров Милей сталкивается с неожиданной оппозицией, что указывает на сценарий неопределенности и конфронтации в юридической и политической сфере Аргентины.
