Политика Страны 11 Сентябрь 2024

Защита суда присяжных в Аргентине

Себастьян Америо, секретарь юстиции, защитил создание системы суда присяжных на встрече в Палате депутатов, подчеркивая ее прозрачность и демократизацию судебной власти.


Защита суда присяжных в Аргентине

Секретарь юстиции Себастьян Америо выступил за внедрение системы судов присяжных во время своего участия в информационной встрече в Палате депутатов. Америо подчеркнул, что присутствие народного жюри в принятии судебных решений значительно повышает доверие к таким решениям. По его словам, это участие содействует прозрачности в судебной системе и обязывает стороны представлять свои доводы ясно и понятно для общества.

Америо объяснил, что система судов присяжных, предусмотренная Конституцией 1853 года и подтвержденная в реформе 1994 года, была принята одиннадцатью аргентинскими провинциями и различными странами мира. Он отметил, что судебные разбирательства с участием присяжных, как правило, не длится более четырех дней, что является значительной экономией времени и ресурсов для судебной системы.

Чиновник отметил, что вердикт жюри, состоящего из 12 случайно выбранных граждан, обладает высокой легитимностью благодаря своей делиберативной природе и количеству участников. Америо подчеркнул, что система судов присяжных является одной из самых независимых и беспристрастных, так как присяжные не подвержены внешним влияниям или давлению, которые могли бы повлиять на их вердикт.

С практической точки зрения, предлагаемые законопроекты предусматривают создание жюри, состоящего из 12 членов и 2 запасных, которые должны присутствовать на протяжении всего судебного процесса под наблюдением судьи, ответственного за юридическую и техническую сторону дела. Граждане выбираются с помощью публичных жеребьевок, проведенных на основе избирательных списков, что гарантирует представительность и разнообразие в судопроизводстве.

Америо утверждал, что система судов присяжных облегчает понимание судебных решений населением, одновременно способствуя большей легитимности и принятию вердиктов. В отличие от традиционных судов, где решения могут оказаться сложными или непонятными для общества, суд присяжных предоставляет более прозрачную и доступную альтернативу в администрации правосудия.

Последние новости

Посмотреть все новости