Четвертый зал Апелляционной и Кассационной палаты в уголовных делах города единогласно решил отменить решение судьи Натальи Охман, которая ставила под сомнение 115 полицейских процедур, приведших к изъятию холодного оружия, и требовала его возвращения. В недавнем решении судьи Гонсало Е. Д. Виния, Луисы Марии Эскрич и Хавьера Александра Бухана удовлетворили апелляцию, поданную Генеральной прокуратурой, и постановили отстранить Охман от рассматриваемых дел.
В свою очередь, министр безопасности города Уальдо Вольф выразил удовлетворение по поводу этого судебного решения, подчеркнув, что оно поможет восстановить безопасность соседей. Охман вызвала споры, поставив под сомнение законность полицейских процедур при поиске холодного оружия и приказав вернуть его в вынесенном в прошлом июле решении.
В решении Четвертого зала судьи указывают, что действия магистрата были произвольными и лишенными беспристрастности, не имели solidных оснований и реальной мотивации в фактах дела. Также подчеркивается недостаток подробного анализа каждого инцидента в оспариваемых полицейских процедурах, а также отсутствие слушания сторон, участвующих в деле, и нехватка доказательств в решении Охман.
В этом смысле подчеркивается, что решение судьи отклонилось от ее судебных функций, превратившись в личное мнение о действиях полиции, без солидного правового обоснования. Четвертый зал подчеркивает важность действия в соответствии с правом и на основе умеренности и беспристрастности в каждом судебном решении, отвергая любую форму произвола в судебных актах.
