Два литературных произведения, символически противоположные, иллюстрировали курс отношений между сельской местностью и городом в Аргентине, а также влияние Соединённого Королевства на страну. В XX веке двумя преобладающими взглядами на Аргентину были либеральный и связанный с перонизмом, возникшим в 1945 году в результате 17 октября. Перонизм имеет целью постоянное преобразование существенного содержания.
КГТ направит в Рим свои жалобы на экономическую ориентацию правительства Милей, указывая на неё как на причину бедности в аргентинском обществе. Постепенное исчезновение средних слоёв, которые обычно выделяли Аргентину в Ибероамерике, вызывает беспокойство и может быть отчасти связано с хронической нехваткой священников в стране. Аргентинское епископство выдало суждения о национальной актуальности, включая критику действующего политического порядка на пленарных собраниях.
"Сегодня наблюдается явление, противоположное тому, что составляло оригинальность нашей страны: аргентинцы эмигрируют, не, конечно, в Боливию или Перу, а в Испанию и другие европейские страны," упоминает Гектор Агдэр, Эмеритированный архиепископ Ла-Платы. Бедность, которая затрагивает 55% аргентинского населения, с 11% жизни в нищете, отражает тревожное ухудшение социальных условий.
В религиозном контексте поднимается вопрос о отсутствии Евхаристии в жизни аргентинцев, что было отмечено как санационный вопрос в стране. Отношения между Церковью и перонизмом, а также их влияние на аргентинское общество, являлись предметом обсуждения, с упоминаниями о "лицемерии епископата" вместо того, чтобы обобщать о аргентинской Церкви. Подчеркивается популистская и небрежная позиция перонизма по отношению к Традиции, включая бедственное положение, которое испытывают десять миллионов детей в стране.
Что касается экономики страны, то упоминаются макроэкономические достижения на уровне правительства, такие как фискальный баланс и снижение инфляции. Ситуация крайней бедности, затрагивающая уязвимые слои аргентинского общества, такие как наличие голодающих детей, контрастирует с этими экономическими и политическими достижениями.
Важность аргентинской истории, отмеченной миграционными потоками и социоэкономическими изменениями, отражается в отношениях между Папой Франциском и перонизмом. Упоминаются необычные эпизоды крайней бедности среди населения, подчеркивая необходимость решения условий неравенства и нестабильности, с которыми сталкиваются многие аргентинцы в настоящее время.
