Политика Страны 09 Сентябрь 2024

Спорный указ, раскритикованный юристом

Юрист Андрес Гил Домингес назвал указ, ограничивающий Закон о доступе к информации, 'неконституционным', назвав правительство 'антир démocratic'. Он предупредил о возможных исках против журналистов и раскритиковал отсутствие гендерного разнообразия в Верховном суде.


Спорный указ, раскритикованный юристом

Адвокат Андрес Гил Доминьгес охарактеризовал декрет, вводящий ограничения к Закону о доступе к информации, как "неконституционный". Мера была предложена правительством президента Хавьера Милея. В интервью на радио Ривадавия он выразил свою обеспокоенность этой модификацией, которая, по его мнению, ограничивает доступ к информации общественного интереса, что может привести к искам о возмещении убытков против журналистов, пытающихся получить доступ к важным данным.

"Любой человек или журналист, пострадавший от этого декрета, может оспорить его конституционность в суде. К сожалению, Верховный суд, согласовавшись с Милем, ограничил доступ к правосудию. Будет крайне важно, чтобы работа журналистов в целом способствовала защите права на информацию", - утверждал Гил Доминьгес.

Адвокат резко раскритиковал позицию этого правительства, обвиняя его в дискредитации людей с противоположными мнениями, используя такие термины, как "недостойность". Он также прокомментировал президентское управление, охарактеризовав ежедневные действия президента как "варварства".

Что касается изменений в Верховном суде, Гил Доминьгес отметил, что есть люди с более идеологическими взглядами, чем Мануэль Гарсия-Мансилья, любимый кандидат Милея на замену Хуану Карлосу МаКеде. Более того, он поставил под сомнение отсутствие женщин среди назначений, сделанных президентом, подчеркнув важность большей идеологической и гендерной разнообразности в Верховном суде.

Последние новости

Посмотреть все новости