Верховный суд установил ряд рекомендаций для написания решений, основываясь на положении "Рекомендации по разработке общих принципов четких решений", которое определяет, что необходимо использовать "простой, прямой, лаконичный и конкретный язык". В резолюции 2171/2024 высший судебный орган принял в качестве институциональной политики "введение ясного языка с целью облегчения понимания своих решений получателями".
В главах рекомендации предоставляют инструменты для написания фактов, структуры решения и голосов и разногласий в ясной и точной форме. Для этого была интегрирована Паниспанская сеть ясного языка, созданная по инициативе Королевской академии испанского языка. Была принята резолюция 2640/2023, касающаяся "Общих принципов четких решений", которая поставила "необходимость разрабатывать практики и инструменты, которые облегчат понимание решений сторонами и их юридическими консультантами, а также для судебной власти, академического сообщества, прессы и общества в целом".
Данная резолюция была одобрена 10 октября 2023 года и преследовала цель структурировать решения и использовать правильный язык в рамках суда. Кроме того, была сформирована внутренняя рабочая группа, состоящая из сотрудников суда, для углубления данной темы. "Выполняя свои функции и чтобы дополнить упомянутые рекомендации, внутренняя рабочая группа разработала и направила на рассмотрение суда документ, названный 'Рекомендации по разработке общих принципов четких решений', который дополняет резолюцию прошлого года", отмечает суд в сегодняшней резолюции.
Как уточнили в суде, документ "внимательно анализирует традиционный стиль написания решений, разработанный этим Верховным судом нации, и предлагает изменения в структуре, языке и формате, используемых с целью 'облегчения его понимания в свете новых требований к коммуникации и эффективному доступу общества к решениям судей'". "Суд считает, что рекомендации позволят улучшить написание решений и будут способствовать их пониманию получателями", подчеркнули, и уточнили: "Решение должно быть написано простым, прямым, лаконичным и конкретным языком".
В этой связи суд уточнил, что необходимо использовать юридический язык специальности и включение технических понятий для улучшения ясности, не отказываясь от точной терминологии.
