В недавней статье, опубликованной в The Economist, упоминается, что Эдмундо Гонсалес, потенциальный победитель выборов, выступает за посредничество в Венесуэле. Эта позиция была принята аргентинским правительством и получает поддержку от других важных международных игроков. Группа стран поддерживает аргентинскую позицию, осуждая мошенничество в Венесуэле и считая правительство Мадуро незаконным. Это изменение отражает ухудшение ситуации в Венесуэле, с растущей обеспокоенностью по поводу бедности, которая достигла 39%.
Одним из основных аспектов является то, что Аргентина считает необходимым достичь соглашения для будущего Венесуэлы, подчеркивая, что текущая "фикция демократии" не является устойчивой. С другой стороны, выражается благодарность Бразилии за попытку посредничества в венесуэльском кризисе. Кроме того, поднимается необходимость предложить Мадуро определенный уровень безнаказанности для передачи власти.
В этом сложном контексте такие фигуры, как Милей, принимают специфические внешние политические позиции, что создает дифференциацию на политической сцене. На международном уровне Лула из Бразилии, вместе с Мексикой и Колумбией, выступают с призывом к посредничеству в Венесуэле, отмечая разумность этого предложения.
Что касается внутренней ситуации в Аргентине, наблюдаются изменения и напряженности. Например, подчеркиваются разногласия между различными политическими акторами, такими как Маурицио и некоторые секторы правительства. Также наблюдается растущий уровень недовольства в обществе.
В экономике подчеркивается, что инфляция остается одной из основных проблем для населения. Также отмечаются колебания на финансовых рынках в ответ на геополитические и экономические ситуации на мировом уровне.
Наконец, подчеркивается важность прозрачности, доверия и легитимности в разрешении политических конфликтов, таких как выборы в Венесуэле. Эти факты и тенденции создают сложную и меняющуюся картину в латиноамериканском регионе, с последствиями как на национальном, так и на международном уровне.
