Оценки доверия к президентам в Америках

Последнее исследование, проведенное Pulsar UBA, показало изменение оценок доверия к президентам в Америках после пандемии, когда лидеры больше не наслаждаются продленными 'медовыми неделями'. Были проанализированы лидеры, такие как Хавьер Милей, Луис Инасио Лула да Силва, Габриэль Борик и другие. Исследование подчеркивало важность политических карьер и исходного политического контекста на общественное восприятие в первые 100 дней правления, выделяя 'инсайдеров', таких как Джо Байден, и 'мавериков', таких как Густаво Петро.


Оценки доверия к президентам в Америках

Недавнее исследование общественного мнения Пульсар UBA выявило изменение динамики президентской одобряемости в Америке, где лидеры уже не начинают свои мандаты с уровня одобрения около 70% из-за постпандемической обстановки и растущей политической поляризации. Анализ сосредоточился на первых 100 днях управления 9 президентов континента.

Среди изученных лидеров выделились Гильермо Ласо из Эквадора, Андрес Мануэль Лопес Обрадор из Мексики, Луис Лакалье Пу из Уругвая и, в меньшей степени, Густаво Петро из Колумбии, которые поддерживали относительно высокий уровень одобрения в свои первые 100 дней на посту. Это указывает на важность политических карьер президентов в общественном восприятии в начале их правления.

Отчет отмечает, что политические лидеры, которые приходят к власти через укрепленные партии с опытом участия в правительстве или через новые структуры, но с участием в прежних пространствах, имеют больше шансов сохранить прочные уровни одобрения в начале своих мандатов. Примеры: Луис Инасио Лула да Силва, Джо Байден и Луис Лакалье Пу, которых считают "инсайдерами".

В отличие от них, Густаво Петро, Гильермо Ласо и Андрес Мануэль Лопес Обрадор, названные "мавериками" в исследовании, строили собственные политические структуры для своих предвыборных кампаний, несмотря на предыдущий политический опыт. Анализ, основанный на широком спектре опросов, предлагает подробное представление о том, как изменения в политическом пейзаже, поляризация и индивидуальные политические траектории влияют на президентскую одобряемость в Америке в начале правления.

Кроме того, отчет подчеркивает текущие ограничения классической метафоры "медового месяца" в политике, где президенты раньше пользовались начальной легитимностью, позволявшей им капитализировать свою победу. Теперь этот сценарий изменился из-за сложности политической и социальной обстановки после пандемии, а также растущей поляризации в регионе.

Последние новости

Посмотреть все новости