В Аргентине обостряется борьба за контроль над судебной системой, поскольку назначение новых судей и реформа конкурсных процедур превращаются из технического вопроса в политическое противостояние. Новая администрация президента Хавьера Милеи, возглавляемая министром юстиции Хуаном Баутистой Махикесом и секретарем Сантьяго Виолой, сталкивается с двойным риском. С одной стороны, она должна продемонстрировать, что заполнение вакансий и реформа конкурсов являются частью подлинной институциональной повестки. С другой — необходимо избежать восприятия этих шагов как политического захвата ключевых рычагов судебной системы. В центре внимания находится Совет магистратуры — ключевой орган, отвечающий за отбор и наказание судей. Недавно Верховный суд во главе с Карлосом Розенкранцем и Рикардо Лоренцетти представил проект реформы системы конкурсов, направленный на снижение политического дискреционного усмотрения и усиление технической компетенции. Однако отсутствие подписи президента Верховного суда и Совета магистратуры Эррорио Росатти превратило техническую дискуссию в политический сигнал. Эта ситуация стала еще более чувствительной после назначения Сантьяго Виолы, человека из ближайшего окружения Милеи, в Совет магистратуры. Эти изменения не просто перераспределили силы внутри правительства, но и сигнализируют о новой динамике взаимоотношений между Каса-Росада (резиденцией президента), Верховным судом и Советом магистратуры. Хотя формального разрыва между судейским корпусом и новой политической командой нет, уже существующие разногласия по ключевым вопросам показывают, что их отношения не являются гладкими. В судебных кругах начали поговаривать о возможном смещении Карлоса Розенкранца от исторического союза с Эррорио Росатти, что могло бы изменить устоявшуюся динамику и изолировать Рикардо Лоренцетти. В этом контексте, заполнение более 300 вакантных должностей судей, прокуроров и защитников, а также пересмотр еще сотен вакансий, приобретает не только административное, но и политическое значение. Кто контролирует вакансии, контролирует и влияние. В таких условиях любая политическая борьба в судебной системе может напрямую затронуть чувствительные дела, связанные с нынешней администрацией, от дела LIBRA до расследования в отношении Мануэля Адорни. Таким образом, внутренняя борьба за власть в правительстве теперь отражается на балансе сил внутри самой судебной системы, превращая ее в новое поле для политических баталий.
