Судья, которая исполнила 75 лет, вынесла одно из своих последних решений во время конфликта между оппозицией и кирхнеризмом, который пытался удержать ее на своем посту. Защита Милани подала федеральное внеочередное обращение против решения, которое было признано недопустимым Федеральной палатой по уголовным делам. После жалобы дело попало в Верховный суд, который с пометкой Хорасио Росатти, Карлоса Розенкранца, Хуана Карлоса Македы и Рикардо Лоренцетти отклонил представление из-за отсутствия окончательного решения.
Верховный суд отклонил представление Цезаря Милани, бывшего главнокомандующего армией Кристины Киршнер, и подтвердил, что его будут расследовать за незаконное обогащение. Милани не смог объяснить покупку дома в Ла Оркета; несмотря на оправдание в 2022 году, Палата наложения продолжила расследование, и теперь высший суд подтверждает это решение.
В августе 2023 года Палата I Федеральной палаты по уголовным делам отменила оправдание Милани и требовала вынести новое решение, считая, что судьи, составившие большинство палаты, предвзято оценили доказательства, сделав оправдание произвольным. Несмотря на несогласие судьи Аны Марии Фигероа, большинство решение было принято судьями Даниэлем Петрони и Диего Барроэтавенья.
Расследование по факту незаконного обогащения Милани началось после отчета программы "Журналистика для всех", который раскрыл детали его уровня жизни и приобретенной собственности, что привело к подаче жалоб различными организациями. Несмотря на первоначальное оправдание в 2022 году, прокурор Фабиана Леон требовала условное три года тюремного заключения для Милани, который утверждал, что получил заем у друга на покупку обсуждаемого имущества.
Судьи Энрике Мендес Синьори и Фернандо Канеро заявили, что нашли признаки подозрения в деле Милани, однако оправдали его из-за сомнений в его виновности. Расследование по факту незаконного обогащения будет продолжено в соответствии с решением Верховного суда.
