Сенаторов нации жестко критикуют за недостаточную законодательную активность и утверждение увеличения своих диет во время кризиса в Аргентине. Несмотря на обещание проводить заседания каждую среду и четверг с 1 марта, они провели всего лишь 3, одно для вступления в должность, другое для отмены указа и последнее для увеличения собственных диет.
В этом контексте возникло сильное негодование к сенаторам, обвиняющим их в неисполнении своих обязанностей перед народом. Критика была направлена прежде всего против увеличения их диет, особенно из-за отсутствия чувства к бедности, которую испытывает значительная часть населения.
Относительно сенаторов, которые выступили против этого решения, было высказано недовольство их бездействием в предотвращении этого или хотя бы выражением своего противодействия. Отсутствие прозрачности в голосовании и отсутствие обсуждения вопроса вызвали критику в адрес всего политического класса.
Единогласное утверждение других вопросов, таких как назначение посольств, вызвало подозрения относительно возможных соглашений между сенаторами ради достижения их личных целей в ущерб благополучию общества. Было высказано сомнение в честности и патриотизме со стороны законодателей.
Наконец, увеличение диет сенаторов вызвало негодование, особенно из-за оправдания тем, что выполнение своей должности мешает им заниматься другой оплачиваемой деятельностью. Было указано на отсутствие этики и отрыв от реальности граждан со стороны сенаторов, проголосовавших за это решение.
