Федеральный судья Макарена Марра Хименес отклонила ходатайство, поданное Андресом Гилом Домингесом, в котором он оспаривал выдвижение Ариеля Лихо и Мануэля Гарсия Мансильи на должности в Верховный суд и требовал от Исполнительной власти представить новое предложение, гарантирующее гендерное разнообразие. Хименес, возглавляющая Административный федеральный суд №12, отклонила ходатайство, запрашивавшее признание неконституционности решения о выдвижении Лихо и Гарсия Мансильи, а также требование представить новое правительственное предложение для обеспечения гендерного разнообразия.
В иске, поданном адвокатом Гилом Домингесом, аргументировалось, что с 2005 года Национальное государство проводило прогрессивную политику, гарантирующую гендерное разнообразие в Верховном суде, поэтому введение исключительно мужского состава является неприемлемым регрессом. Тем не менее, судья указала, что ссылка на качество "гражданин/гражданка", не подкрепленная конкретным ущербом, недостаточна для оспаривания конституционности правительственного действия.
Кроме того, Фонд "Женщины ради Женщин" поддержал ходатайство и запросил участие в качестве соисков, но судья счла, что уставная цель фонда, сосредоточенная на недискриминации по гендерному признаку, лишена необходимой специализации для подтверждения его участия в деле. Хименес заключила, что условия, предъявленные истцами, не обосновывали юридического вмешательства по данному вопросу.
В заключение судья подчеркнула, что высказываться о предложении кандидатов, выдвинутых Исполнительной властью на замещение вакансий в Верховном суде без должной причины, оправдывающей судебное вмешательство, является чрезмерным осуществлением юрисдикции при рассмотрении вопроса, который исключительно компетентен для другой ветви власти.
