В то же время, сообщества иммигрантов обычно имеют более молодую возрастную структуру и значительно более высокие средние показатели рождаемости, что на протяжении десятилетий приводит к значительным изменениям в демографическом составе.
Евropa платит цену за накопленные политические решения: неустойчивая миграционная политика, перегруженные системы предоставления убежища, терпимые городские гетто и интеграция, которая была скорее декларацией, чем реальными инвестициями.
ЕС повторяет сценарий международного права при каждом кризисе, но его авторитет подрывается, когда блок оказывается неспособным внедрить общую стратегию: некоторые правительства поддерживают Вашингтон, другие отдают приоритет дистанцированию, а несколько ограничиваются призывами к диалогу, даже когда реальность уже перешла в новую фазу.
Дело в том, что для правительств это тревожно: Европа стареет, имеет низкие показатели рождаемости и сталкивается с социальными напряжениями в районах и городах, где интеграция провалилась или осталась незавершенной.
Из Брюсселя руководство ЕС призвало к «максимальной сдержанности», защите гражданского населения и уважению международного права, пытаясь не допустить, чтобы конфликт распространился на энергетические маршруты, морскую торговлю и внутреннюю безопасность.
Европа не просто наблюдает за войной на Ближнем Востоке: она также боится, что эта война может разжечь пламя внутри ее собственных городов.
Вопрос, который остается висеть в воздухе, и на который в Брюсселе немногие отвечают четко, — намерен ли ЕС продолжать быть глобальным актором или просто экономическим пространством, которое защищается, как может.
В то же время президент Франции Эммануэль Макрон описал атаки как «взрыв войны» и предвосхитил запрос срочного заседания Совета Безопасности ООН — важный дипломатический жест, который на практике не останавливает ракеты и дроны.
Высокий представитель ЕС по иностранным делам Кая Каллас приняла несколько более явную позицию, определив ситуацию как «опасную» и указав, что ядерные и баллистические программы Ирана, а также его поддержка вооруженных групп, представляют угрозу для мировой безопасности.
Когда разражается внешний кризис, подобный иранскому, это внутреннее зеркало становится неудобным: ЕС призывает к сдержанности вовне, но внутри борется с уставшими, поляризованными обществами и растущими требованиями порядка.
В этом контексте позиция Европы в конфликте США–Израиль–Иран больше похожа на внешнюю политику и больше resembles управление страхом: страх эскалации регионального конфликта, страх энергетического воздействия, страх новых волн миграции, страх внутреннего терроризма и страх социальной реакции внутри страны.
Европа ужесточает санкции, но когда дело доходит до управления рисками войны, блок прячется за пресс-релизами.
Эскалация в Иране также оживляет внутренние дискуссии, которые Европа ведет годами и которые сегодня оставляют ее истощенной: миграция, интеграция, радикализация и общественная безопасность.
Проблема в том, что блок снова опаздывает: война уже идет, и Европа снова говорит из-за забора, боясь последствий и не имея реальной возможности повлиять на ситуацию.
В совместном заявлении председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Кошта назвали события «очень тревожными» и призвали все стороны не эскалировать конфликт.
Даниэль Ромеро
Буэнос-Айрес, 28 февраля 2026 г. — Агентство новостей Total (TNA)
Европейский союз отреагировал на совместную военную наступательную операцию США и Израиля против Ирана с тревогой, осмотрительностью и тщательно выверенными сообщениями, но его позиция вновь вскрыла политическую уязвимость, которая уже не ограничивается ближневосточным полем боя.
И когда это тревога командует, европейская внешняя политика склонна говорить тихим голосом.
Критика направлена не только на тон, но и на последовательность. Потому что, когда мир погружается в бурю, риторический нейтралитет не является стратегией: это элегантная форма беспомощности.
Ормузский пролив, Красное море и маршруты, снабжающие Европу нефтью, газом и товарами, вновь становятся чувствительными нервами.
Перевод: Европа боится, что конфликт, помимо крови, принесет то, что в Брюсселе измеряют с холодком: энергетический, страховой и логистический шок.
На этом этапе демографический дебат часто появляется, часто с крайними лозунгами, которые не помогают понять явление.
Тон, однако, был обычным: правильные фразы, минимальная политическая определенность и ощущение, что приоритетом является то, чтобы пожар не перешагнул порог дома.
Тем не менее, центральное сообщение снова было оборонительным: защита гражданского населения, соблюдение международного гуманитарного права и активизация консульского потенциала для содействия выезду европейских граждан. Сама Каллас сообщила, что консульская сеть полностью занята оказанием помощи, а из региона будет выведен несущественный персонал.
В той же логике самозащиты военно-морская миссия Aspides, предназначенная для защиты навигации в Красном море, была переведена в «максимальную степень боеготовности» и готова внести свой вклад в поддержание открытого морского коридора.
Этот фрагментированный ответ контрастирует с недавними решениями, которые ужесточили связь с Тегераном, такими как включение Корпуса стражей исламской революции (КСИР) в список террористических организаций ЕС.
